pressanykey wrote:
上漲大家就說是廣告 ...(恕刪)
有人會花大錢做廣告說房價下跌，房市很慘的嗎？
個人積分：182分
文章編號：39011725
個人積分：28分
文章編號：39012049
pressanykey wrote:
上漲大家就說是廣告 說是洗腦
但近年來各媒體都出現年輕人買不起
人口怎樣老化
房價將來會怎樣崩跌
如果只是媒體上喊話就會產生效果
面對同一群大家眼中無腦的台灣人 不管上漲/下跌應該都會有同樣效果才是
那怎麼沒有崩跌? 應該早就要崩跌了吧?
不吃不喝喊了好多年了
除非跟洗腦無關 那跟甚麼有關?
======================================================================
可以在看下去 終究就是兩個點如何取得平衡
看是房價下去 還是薪水上升
現在已經量縮了
建商跟仲介是站在不利的時間壓力上
一是貸款
一是收入
沒壓力也不會開始放新聞了
再來就是表態 是房價太高 還是薪水太低的問題了
不過 對於台灣的環境來說 房價這波上漲已經很多年了 也呈現2-3倍的漲幅
但薪水卻回到十餘年前
目前的臺灣產業環境與方向 要讓平均薪水大幅提高2-3倍 是天方夜譚(臺灣一直再走低附加價值的東西 光一個調漲基本工資 就很多資方說會倒閉了)
現在沒壓力的
我知道的幾種
一是 地主
一是 不購屋者
一是 理性購買者
其餘可以由大夥補充
價錢漲翻天 對於地主來說就是帳面上的價值增加了 沒想賣的漲到多少都沒影響
但是收的租金還是一樣 十餘年後 價值增加三倍 但是租金還是跟原先的時候一樣
不購屋者 價錢長到天 或者跌到地 都沒影響
理性購買者 會等到房價租金比到得某個點(買比租划算的時候) 才會考慮由租變成買 所以房價再高也與他無關
我是沒壓力的人 所以很平淡的在看戲中 看是帳面上的價值又增加了 還是看事情的能力又增加了 那您呢
個人積分：32分
文章編號：39012142
個人積分：168分
文章編號：39013378
個人積分：26分
文章編號：39013831
個人積分：161分
文章編號：39014331
個人積分：0分
文章編號：39014772
個人積分：6分
文章編號：39015457
個人積分：2分
文章編號：39015472
看漲的人~~因為買了心中想要的房子~
其實根本不想買房子的人 漲跌對他們來說
有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎? 有差別嗎?
個人積分：32分
文章編號：39017741
