吵死人了，來換個有趣的話題，發明什麼東西對房價會造成爆炸性的影響?

/h,n

186分

11樓

/h,n

個人積分：186分

文章編號：39097503

建議你把這篇文章轉到閒聊版吧！

這跟居家版好像沒什麼關係（除了『房價』二字有關之外）

axxxxa

154分

12樓

axxxxa

個人積分：154分

文章編號：39100424

火神大大 wrote:
個人認為依據量子力學...(恕刪)

樓主，我唯一擔心的是，這樣傳來傳去會不會有副作用，萬一我的30公分傳個幾次變成13公分...

ilikegoodgod

3098分

13樓

ilikegoodgod

個人積分：3098分

文章編號：39101361

等到能有平價的飛行汽、機車，
住不住市中心就沒這麼重要了。
桃園到台北只要15分鐘，
市中心隨時都有停車位，因為大樓每幾層樓就可以有一層是停車層。
這些一點都不誇張，有可能在未來兩百年內被發明出來！
但離現在還是有點久遠！

bluenine

19分

14樓

bluenine

個人積分：19分

文章編號：39101646

不需要擔心　３０ｃｍ　　變成１３　　因為
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　尺也會變縮短

/h,n wrote:
建議你把這篇文章轉到...(恕刪)

bluenine

19分

15樓

bluenine

個人積分：19分

文章編號：39101747

只要擴大捷運路線的範圍
且加快捷運運輸效率
應該可以讓許許多多的人願意離開台北市了
居住除了上下班方便之外
環境也是很重大的條件
只要以下的公害可以有效的消除也可以改善工廠林立區域的房價
隔音效果
空氣濾清
消除低頻震動
大型造景螢幕

個人感覺

kennychu123

713分

16樓

kennychu123

個人積分：713分

文章編號：39101820

大家都天馬行空的，交通是大問題，
其實假使電動車與無人駕駛並搭配交通號誌管理系統，
人們坐上車上下班或去哪裡就只要玩或看影音設備或聊天或工作，
而車子會自動在馬路上感應線圈充電，
人們只要每月付相當於油錢十分之一的電費就可以，
請問住桃園或台北市有差多少，
路上不會塞車，計程收費都還好，
你會擠著站捷運10分鐘加上走路10分鐘還是坐上車子30分鐘到家呢？
買個台北市3000萬的捷運宅還是買個桃園1000萬郊區別墅呢？
開車再不會塞車也不用你駕駛了，那捷運宅的吸引力會對你有多少呢？