恩~我們都知道顏總他目前可是站在多方立場的,

各大媒體、報導近幾年也都一直在報漲不說跌,廣告費賺很大....

不得不說,房市會這麼熱漲那麼多,傳媒占了很大的功能,

但今日在顏總還是小心翼翼的說法下,可以看出他在小小下修的情況中還是支持看多,

但以往一直附和他的媒體呢?這次明顯的在扯他後腿.....

為什麼會這樣呢?????

誰的話能信???是變節的記者???還是堅守崗位的顏總??

Clalala wrote:
我提一下顏炳立好了我...(恕刪)
傳媒?傳媒炒的才大嘞....

這些年路上跑的名車超跑,
有幾台不是從事房地產相關行業??
量縮即惜售,價揚不止為可驗證的事實。
別買更別賣是有智者皆大歡喜的共識!
只有不斷令成交價屢創新高的交易,才能令國家步上富強,邁向康莊大道。
行情的鞏固得靠全民共識的凝聚,破壞行情應立法嚴懲。
嫌貴別買,看到降價更得深思,房沒問題怎有可能降價售出了?屋主缺錢豈不是表示風水出問題?哪兒有佛心哪兒才能有地產和財產,房地產是囤積品而非可降價銷出的重要資產。
希望大家務必掌握有土斯有財的觀念,一時貪婪售出家產,勢必後悔終生!

凸天行 wrote:
嫌貴別買,看到降價更得深思,房沒問題怎有可能降價售出了?屋主缺錢豈不是表示風水出問題?哪兒有佛心哪兒才能有地產和財產,房地產是囤積品而非可降價銷出的重要資產。
希望大家務必掌握有土斯有財的觀念,一時貪婪售出家產,勢必後悔終生!


好像某種廣播...

仔細看,若把族群分為看跌和不會跌兩邊
則比例為五五波..所以這統計結果等於....?

-------------------------------
余正全認為,雙北市因之前漲幅較大,

未來房價或許較無上漲空間,但一些有捷

運、交通建設等題材且房價較低的地區,

如桃園、高雄等地區,房價有上漲5~10%

的空間,成交量也會較活絡。

信義房屋不動產企研室經理蘇啟榮認為,

2013年房屋成交量會比2012年佳,預期價

格應持平,畢竟從金融海嘯之後,雙北市

房價漲幅已達5~6成;且QE3之後,即使市

場資金充沛,並未繼續推升房價走高,顯

示資金行情對房市影響已到頂,2013年房

市可能只能用「穩」來形容。
---------------------------------
我想虛線以內的文字,才是這則新聞想表示的重點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!