央行第 4 波,房市管制上膛

以前學習總體經濟的時候
好像課本有提到
央行的工具
有調高存款準備金 公開市場操作 選擇性信用管制

請問 這個新聞 是不是 就是 "選擇性信用管制" ????

請問 各位大大的看法!!!!!

shortman wrote:
以前學習總體經濟的時...(恕刪)


管制到最後就只有把菜籃族投資客篩選掉而已

大咖的投資客 資金雄厚 沒在怕的
這種手段只是管控銀行風險.. 跟房市管制無關..

依我個人判斷,政府真的想打房會等到人口紅利消失後。
現在政府無法正確判斷出人口紅利一消失,股市會跌多少?
股市一跌會影響房市多少?會造成金融有多不穩定?
一旦發生後,要打房才有個基準。
我也贊成慢慢退燒,不然不管有沒有買房,都會被牽連的,除非你已經很有錢了,要不然,經濟衰退可不會看你有沒有房,照燒不誤。
orangebear1006 wrote:
臺灣絕對沒有爆的實力...(恕刪)
散戶都被篩掉了~
誰幫忙抬轎跟出貨??


___喬飛____囧rz___ wrote:
管制到最後就只有把菜...(恕刪)

___喬飛____囧rz___ wrote:
管制到最後就只有把菜籃族投資客篩選掉而已

大咖的投資客 資金雄厚 沒在怕的


不用擔心 還是會有大陸客來買房
我們把房價炒高之後 叫大陸人來買
然後學賽普勒斯
大陸人賣房的錢 直接抽稅 80%
這個稅 直接叫做 "兩岸和平發展稅"

orangebear1006 wrote:
臺灣絕對沒有爆的實力...(恕刪)


軟著陸不錯...

但是台灣投資客喜歡硬著來!!
因為散戶有限啊,假如散戶買的區域分的太散

這樣就沒有抬轎的效果了,抬上去了就沒人接了,這怎麼行啊!

所以管制這些所謂的熱區,就是逼散戶最後都回歸到台北市啊

高招啊,既能避免資金往高風險區移動,又能維持住蛋黃區的資產價值

酸民爽快了,皇民安心了,GDP保住全民都開心了,真是一舉數得的辦法!

以上博君一笑,切勿認真!
其實政府也希望房市不要獨漲
而能全面溫和上漲
這樣稅金才多
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!