以戶籍地為購屋條件？可行否？

JCB88

50分

11樓

JCB88

個人積分：50分

文章編號：42940144

卡巴卡 wrote:
您好，首先，謝謝您的...(恕刪)

問題不在於你我是什麼人？你lag了

大大的問題在於，你『建議』政府用法律程序，依據『居住地』劃分人種？

不同『居住地』的人，只能買在地的房子？

那再來勒？因居住的地點，進而限制『人』的自由遷屣、受教育、甚至於工作選擇權嗎？

因為這正是大陸『農民工』現正遭受的待遇！只因為他們沒有『城市戶口』？

這樣懂了嗎？

只因為少數人想擠進『精華區』可以買便宜房？就要全體國民付出這種『代價』？值得嗎？ orz

台灣除了『精華區』以外，其他地區的房價真的有貴到，一般人負擔不起的地步嗎？

火神麒麟

37分

12樓

火神麒麟

個人積分：37分

文章編號：42940372

買的起的不喜歡~~~~喜歡的買不起!!
長久以來那些整天喊買不起的~不就是這些人嗎

自由的市場~自由的國家~為了一些人的不自量力~搞的全部烏煙瘴氣

john6517

43分

13樓

john6517

個人積分：43分

文章編號：42940728

火神麒麟 wrote:
買的起的不喜歡~~~~喜歡的買不起!!
長久以來那些整天喊買不起的~不就是這些人嗎
自由的市場~自由的國家~為了一些人的不自量力~搞的全部烏煙瘴氣

台灣有多少你口中"不自量力的人"? 高房價的"民"怨.. 聽過吧!!

我覺得你的口氣好像是代表既得利益群體.. 斥喝買不起房的人群:[別來亂了!]

不管你有沒有道理.. 你講話的方式.. 大大不妥!

火神麒麟

37分

14樓

火神麒麟

個人積分：37分

文章編號：42941376

john6517 wrote:
台灣有多少你口中"不自量力的人"? 高房價的"民"怨.. 聽過吧!!

我覺得你的口氣好像是代表既得利益群體.. 斥喝買不起房的人群:[別來亂了!]

不管你有沒有道理.. 你講話的方式.. 大大不妥!

每個人心中自有一把尺.衡量自己的能力與未來生活方向
不需要曲解與妖魔化~文字的解釋
~我也在租房子~更不是與房地產相關的人員~
我租屋在汐止~汐止我買的起但我沒有買~因為我想買信義區~大安區~那我就要唱雖那個地區跌到跟汐止一樣好讓我買嗎?~雖然我很希望會這樣

但...可能嗎!!
所有唱雖.謾罵.現在房市的人~不就是想等房價跌再來大買特買的未來既得利益團體嗎?
想對號入座的未來既得利益者~請自便~應該我也是吧!!

絕大部分的人~絕口不提買的起哪裡~但又一直說買不起東~買不起西.....

卡巴卡

0分

樓主

卡巴卡

個人積分：0分

文章編號：42947130

恕我不能瞭解的是…

為什麼您會一直定義在「劃分人種」這個詞彙上。
因為戶藉地的不同就是不同的人種的言語，
那試問，現有的戶籍是否告訴了我們戶籍在城市的人就比戶籍在鄉下的人高貴呢？
劃分人種，

中國大陸那邊會有不公的問題在於他們將戶籍分為「農村戶口」和「城市戶口」
而對這兩種戶口所給予的社會、法律、政治、地位…等，有明文規定的不同。
那試問，台灣的戶籍制度有說台北人才能考台大、屏東人不能考台大？
還是高雄人才能選總統、花蓮人不能選總統的規定嗎？
又或者台北信義區人才能當CEO、台北萬華區的能只能搬運工人嗎？

再者不同『居住地』的人，只能買在地的房子？
如何限制『人』的自由遷屣、受教育、甚至於工作選擇權
P.S.我文上所註名的是戶籍地而非居住地。兩者是否有差異相信您應該相當清楚。

您，照樣可以自由遷屣，愛住哪就住哪裡。您的戶藉在台北難道就不能去住高雄嗎？
您，照樣受教育，考上台大照樣讀台大，考上哪裡照樣讀哪裡。
您，照樣可以選擇自已的工作，您一樣可以居住在想買的地方而去別的地方工作。

P.S.聽說高雄的許多非精華區已經開始漲到當地人買不起的地步了。
至於台北嘛…我比較想知道的是百分之八十的台北人有多少人買的起台北的房子？
謝謝您給予的指教。

JCB88 wrote:
問題不在於你我是什麼...(恕刪)

acih1981

84分

16樓

acih1981

個人積分：84分

文章編號：42947949

只要非自用住宅
長期(5-10)年課持有及交易稅依地段實價級距來課
增加投資客的及多屋族的成本
就可以平抑房價了
不然一堆大地主繳的稅搞不好比作業員還少...
但是說得容易以現在的政府做事效率我有生之年搞不好還看不到...

cucubird

992分

17樓

cucubird

個人積分：992分

文章編號：42948061

有問題啊...

假設
你..高雄人...畢業後上台北工作..剛開始當然租屋啦
奮鬥十年...月入數十萬...在台北交了女友...想買屋娶某...
但是..戶籍還掛在高雄父母家...

怎麼辦?
房東因為沒報租金收入...所以也不願給你租屋證明..
你要怎麼證明你在台北住十年了?

-----------------------------------------
簡單的辦法就是...一人多屋課稅..
空屋稅....

JCB88

50分

18樓

JCB88

個人積分：50分

文章編號：42962234

卡巴卡 wrote:
恕我不能瞭解的是…為...(恕刪)

寫得那麼清楚了說......

人本來是公平的，但一旦用『戶籍』限制？馬上就因你的『戶籍』不同，變的不公平！

小弟馬上想到的『不公平』的差別待遇有.....

01. 自用住宅的優惠稅率。你戶籍在高雄只能買高雄？但要住台北...買高雄就不算自用了吧？

02. 生育補助？各縣市政府的福利，一定是先看戶籍和居住事實的！你lag了

03. 義務教育的『學區』？台北市的滿額學校，有戶籍都不一定能進了，何況你沒『戶籍』！幫不了你

其他開放補充？....... ^++^

本來房子買在哪？只有個人的需求和財力的考量！現在加上『戶籍』限制？

那不是你就算住鄉下，有錢買得起台北，但是因為『戶籍』在鄉下？點點點

你就算有錢也不能買台北？

這樣不就變成『世襲』制了嗎？鄉下人永遠是鄉下人，都市人永遠只能待都市！

你就算搬到都市，有錢你也不能買都市的房子！更不用講下一代？挖鼻孔

要唸書？請回鄉下的小學，就算你父母是住在都市！因為戶籍在鄉下？

你沒房子？就算要先遷戶籍，你要遷到哪？ orz

去跟人家借嗎？人家願意嗎？ ^++^

那一堆人想擠台北？現在不止台北的『房子』值錢，連台北的『戶籍』也很值錢？

如果你的意思是『戶籍』可以自由遷徙的？哪『限制戶籍買房』又有何功用？

要買之前再遷去預定的地方就好嘍！挖鼻孔

.........多此一舉！ orz

小弟是沒差啦！

狡兔有『三窟』嘛

........遷哪都可以啦！ ^++^

這樣不知道『懂』了沒？幫不了你

vicjou

60分

19樓

vicjou

個人積分：60分

文章編號：42974219

如果各"戶籍地"福利的不同(就業/就醫/教育/購屋...等).
而限制(規定)人民"戶籍地"遷息的自由.就會更加深不公平的戶籍(福利)落差.

天堂裡沒有幽默,因為幽默的祕密來源不是喜悅而是悲傷。~~馬克吐溫 ~~

Agripina

99分

20樓

Agripina

個人積分：99分

文章編號：42976111

如果真的只是為了區分自用還是投資，那就規定一人一生只能登記一間房子為自用，其餘的皆為非自用，買賣時均課以重稅就好。

為什麼還要加上戶籍限制？

試想一種情況：
我今天在高雄工作，戶籍也掛在高雄父母家，名下也沒有房子，但是因為工作需要時常出差台北，所以我想買一間套房當做落腳處，照樓主的作法，這樣是不允許的，反觀台北人，啥事也不用做，就可以無條件購買台北的房子，然後拿來出租當包租公。

這不就是產生了差別待遇？

你以為我在跟你說天方夜譚嗎？你來北京看看吧，現在就是這種狀況，因為限購令的關係，擁有北京戶口的人，一下子變成天之驕子，許多人不用工作，擁有個三四套房子，每個月光收租就好幾萬RMB，又因為限購令的關係，房子不易購買，房東有恃無恐，年年暴漲房租。

本來開放全國性炒房，是爽到一堆人，苦到一堆人，加上了戶籍限購，只是爽到一小群人，苦到更大一堆人。