打房政策，
不論是在政府官員或專業學者，
很多在思考打房政策時均是以找出投資客為出發點
不論是奢侈稅又或者是實價登錄…等
均是在於找出投資客
找出投資客，這是一條路一個層面。
然而為什麼卻無法從另一個方面著手呢？
不是找出投資客，而是找出真正想買屋自住的人呢？
給予真正想買屋自住的人最高的優惠然而相反的給予高額的稅收
小小的見解
現在的買屋，
最大的問題就是只要有錢就可以買
而缺乏了購買條件
如果政府將購屋設定成，
1.購屋者的戶籍需在(縣、市、區、鄉、村、里)內 (範圍越細，可取得人頭戶越不容易)
居住滿(n年以上)才可購買其範圍內的房子
2.購屋n年內購買第二間房其稅金課徵n%、第三間房其稅金課徵n%…等
當然還有許許多多的細節需要考量。
畢竟，一個人一生能買幾間房子，許許多多的人一生只希望能有一間就很滿足了。
如何越有效的去辨別出"實際買屋自住的人"，也許會是另一個思考模式。
個人積分：5分
文章編號：42922483
個人積分：16045分
文章編號：42923108
個人積分：1210分
文章編號：42925632
個人積分：94分
文章編號：42928395
個人積分：50分
文章編號：42928856
所以..........現在連自由『搬家』都不行嘍？......打房才是最大的嘍！
個人積分：33分
文章編號：42933101
個人積分：0分
文章編號：42934999
個人積分：0分
文章編號：42935405
再者，不知是否能詢問一下您的戶籍是「農村戶口」和「城市戶口」
中國大陸的戶籍制度會遭人詬病是因為他將戶籍分成了「農村戶口」和「城市戶口」
對不同的戶口有不同的：引言：「兩種戶口在就業、參軍、就學等多方面存在較大的差別，戶籍壁壘成了城鄉差別最為集中的體現。農民只有通過讀書和參軍等有限的途徑，才能艱難地改變戶籍而成為城里人。」出自《大地》 (2001年第二十九期)
那再試問，您是個會看不起鄉下人的城市人嗎？我相信您不會是。
我是個標準的鄉下人，若是讓您看不起那就是我的不對了。
其三，不知對於「自由搬家」會有何影響？該如果解決？
是否可以請您為我解惑一下。謝謝您。
吾在此只是詢個討論，
想知道想法中是否有所缺失？是否有改進的地方？該如何改進？
如此而已，謝謝您的討論。
JCB88 wrote:
所以...........(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：42937487
