我買房了

nik淼

493分

樓主

nik淼

個人積分：493分

文章編號：43168778

action1219 wrote:
首先恭喜您找到理想物...(恕刪)

北高雄目前是考慮哪一區呢?
不過我會建議不必侷限在三房，可以找四房為主，因為價差可能不大
此外四房可以打通成三大房阿!
我買的物件就是四房我改格局成三大房!

比較建議可以摩托車到妳想買的區域大樓看布告欄
有滿多都是屋主自售的，此外一些屋主會貼租，也可以打電話問問有無要售屋
然後買屋區域多考慮一下高雄的國家建設，輕軌站哪些區域有
因為你有輕軌站不敢說大樓賺錢，但是至少會比較保值

而我一眼卻看不完

44分

12樓

而我一眼卻看不完

個人積分：44分

文章編號：43169199

租的跟買的還是有差啦！
租的就只是回到住宿休息的地方
說真的休息的感覺有差
自己的，感覺就是不一樣

另外，有提到甚麼年輕的十年都花費在房子上面什麼的......
說真的，房子就跟健康保險一樣
最好能逢低買進，也最好早點繳完
老了有老了的開銷，況且，房子不要買太貴
還是強迫你儲蓄的一個方法

當然了，現在房子貴死人了
要買甚麼產品、買哪裡，都要好好考慮才行

我是仲介

9分

13樓

我是仲介

個人積分：9分

文章編號：43170230

nik淼 wrote:
恩！如標題所說我買房...(恕刪)

板大的態度值得學習

而且還很認真的自己去找屋主自售

能省下不少仲介費

比那些找仲介又不給仲介費還會看不起仲介的人好太多

值得那些不存錢買房又只會酸葡萄的人來參考學習一下

wayhome

32分

14樓

wayhome

個人積分：32分

文章編號：43170878

我是仲介 wrote:
板大的態度值得學習

而且還很認真的自己去找屋主自售

能省下不少仲介費

比那些找仲介又不給仲介費還會看不起仲介的人好太多

值得那些不存錢買房又只會酸葡萄的人來參考學習一下

我也認同板大的態度是正向積極踏實的

這才是一部一腳印

但我不認同--不存錢買房又只會酸葡萄--這樣的論點

我認為，房價是合理，但不健康

合理是因為這是當下供需的結果(S和D的交會點)

不健康是...這不用再論述了

如果房市不健康，只是房產市場的問題，那OK

如果房市不健康，是社會問題的話~，那…

我們真的要這樣子的社會狀況來對待我們自己嗎?

看著「安居樂業」這四個字

你覺得住在台灣快樂嗎?

真的是酸葡萄嗎?

ro911

23分

15樓

ro911

個人積分：23分

文章編號：43171688

我是仲介 wrote:
板大的態度值得學習而...(恕刪)

看完只覺得南北差距好大，高雄房子的入手價是台北房子貸款的零頭～
雖然地段不同不能這樣比較，但在南部如果有好工作的話，日子可以過得很開心～

比較表：
高雄？？？ 18年31坪(室內) 電梯大樓3房入手 400萬
北市大安區 30年20坪(室內) 電梯大樓2房貸款1,3xx萬

只是身邊南部北上工作的同事、朋友也不少......
而且很多上一代沒到北部的，現在，小孩長大了（年輕人）也在北部工作