22f wrote:
1970年代，美國經...(恕刪)
我只針對你用肯定兩字表達意見，你抄這麼多？
2008之前，有人會料到近幾十年最嚴重的金融風暴竟然是發源自美國？
相比之下，台灣發生停滯性通膨的機率大概只有你敢講比美國發生金融海嘯來得低啊！
你一般討論要排除黑天鵝事件的機率，當然可以，不要用「肯定」而用「最有可能」不就好了？
洋洋灑灑抄了一大段，越搞越複雜，剛好讓人認定你之前不知道快速大幅升息的另一種場景而以。
個人積分：1078分
文章編號：43531956
個人積分：21分
文章編號：43533594
個人積分：4397分
文章編號：43544424
個人積分：1210分
文章編號：43545178
個人積分：75分
文章編號：43547134
個人積分：16分
文章編號：43567584
之前FED還說考慮提前退出QE
但5月1日最新的論調，不再提前提退出，而是改說：將根據就業市場和通貨膨脹狀況來增加或減少每月債券購買規模
http://chinese.wsj.com/big5/20130502/BUSc-20130502WR025753388.asp
然而，按照最新的GDP數據來看
2013年第一季實質國內生產總值（GDP）成長年率為2.5%，比經濟學家原先預期的3%略低
http://news.cnyes.com/Content/20130429/KH7DKVK3TS98M.shtml
看來美國成長率確實受到自動減赤機制啟動衝擊，又加上4月密大消費者信心再降，暗示短期美國消費成長動能恐將轉弱
http://news.cnyes.com/Content/20130415/KH7ALI9JGPHRG.shtml?c=detail
現在只剩過度樂觀的人，才會認為美國經濟已經穩定到可以停止QE並升息
事實上，FED反而可能再擴大QE的構債規模
以確保美國經濟能夠持續復甦下去⋯
個人積分：43分
文章編號：43634372
