louissvs wrote:
生活機能比view重要!


...(恕刪)


有馬麗亞的會認為view比機能重要
好地段因人而異
有的人喜歡機能性強.那環境就會比較吵雜一點
有的人喜歡悠閒自在的環境,那附近店家會比較少,機能性就會差一點

所以根本沒有什麼固定條件,端看你自己心中需求
hosw wrote:
如果照上面描述,那應該都是已經發展好的區域,但以高雄來說,美術館似乎地區似乎沒有這些條件,31期也沒,但這兩個區域都是所謂有發展性的好地段,所以好地段真的很難決定...(恕刪)

沒錯啊...發展好的區域沒啥土地可以蓋房子,所以建商只好往他們所謂有發展性的地方蓋,
但問題是...現在建商賣給你的"未來有發展性"的房子時,通常用的也是"發展好之後"的價格.
也就是說...十幾二十年後的增值空間早被賺走了.(這還是"預期"的發展"成真"的情況下喔.)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
只有假日百貨公司附近才塞好嗎 塞車的中港路 其他聯外道路一點都不塞啊
xxxooow wrote:

像是台中七期
早出門 塞車 晚回家
VIEW不是永恆的

我家20年前也是該區域第一棟10樓以上的大樓

放眼望去市區淨收眼底

20年後放眼望去只能看到隔壁棟的鄰居在收衣服

最好是生活機能好,採光佳,附近有綠地公園比較實在
學區.市場.大公園 外+車站交流道....
hosw wrote:
常聽到買房要買好地段...(恕刪)
近市場 -- 蟑螂老鼠多
近公園 -- 早上噪音吵死你

我自己是住高樓層
算有view吧?

但我覺得某些建案主打好的景觀
高樓層,面河價格單價都較高
這個是落入建商遊戲規則

我覺得台北市
實在沒啥好看的view
都是鋼筋水泥叢林要看什麼?

就算面河岸
又怎麼跟塞納河,多瑙河比?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
好學區或是近學區
工作機會多的區域
近捷運或交通方便
在公園綠地旁
每個大城市的市中心 都是好地段
好地段是只好的地點
好的位址
好賣的地方
人潮多的地方
交通好的地方
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!