大家覺得房價有可能泡沫化嗎?


madscrew wrote:
哪有只漲不跌三芝 2...(恕刪)


謝謝m大的指正
三芝我想應該是太偏遠了沒有市場,所以才跌的吧
城市區域房價還是高高掛啊
我很想買房,如果有不錯的都市區
房價有跌到跟三芝房價一樣,請通知我,謝謝!



/h,n wrote:
老師已經喊了那麼多年房價要泡沫化了,拜託大家尊重專業好嗎???


管他會不會泡沫化
問題在於你現在買得起嗎
就算房價可以繼續漲十年都不會泡沫
買不起的話那也是白搭
就讓那些投資客自己去玩接棒遊戲就好了
異鄉苦工 wrote:
管他會不會泡沫化
問題在於你現在買得起嗎
就算房價可以繼續漲十年都不會泡沫
買不起的話那也是白搭


其實現階段還是買的起的
只是物件的條件,版上可能很多人看不上眼


我工作了八年,剛好夠負擔板橋重慶學區的30年老房子(30坪)吧…(350萬頭期,貸400萬,貸款月付約月薪1/3)

如果要捷運要10年內要電梯要會增值,那確實買不起
/h,n wrote:
2013 四月 張金...(恕刪)


一堆人快要被他害慘了
沒講沒事情
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
從經濟體質跟人口結構來看 台灣根本沒支撐目前房價的本錢

但從政府態度來看 怎樣都不會跌 遊戲規則它訂的
談這個問題只談到價格不及價值
其實趁高房價政政府可以作很多改革.....
外牆作二層 隔熱兼防壁癌
保固延長10年
獎勵所得增加面積登記歸公...
房價已經開始泡沫了
現在只是溫水煮青蛙
後知後覺沒感受到罷了

不僅是房價泡沫
人民可支配的現金亦是如此

但是多餘的錢都跑哪去了呢?
別懷疑~~全流向握有80%資源的人


我看很多人說有錢人很多 口袋很深 根本不怕泡沫

其實我認為買房子的人 口袋在深 也是借錢買房

例如他有1億 那他買房可能就會貸個2~5億玩房地產

如果是現金買斷 我認為只有地主[有賣土地]比較有機會有這樣能力

也有人說 買房自住沒差 可是當你買1000萬 跟後來只要買800萬

我不相信自住沒差的人會跳出來說 "這裡買1000萬很值得"

不敢說會不會泡沫 但我認為比較金黃區域 跌幅頂多是20% 承接力道會慢慢湧現
至於比較外圍的 類似重劃區 可能要50~60% 這不是不好 這反而能再推升房地產
可以讓更多人願意居住使當地更繁榮 再創造下一個房地產榮景

以上是比較好的循環

最怕的是天災 就是了

個人觀感是:現在已經泡沬化了,只是不知道在什麼時候爆開罷了

希望天佑台灣,讓經濟不受到太大的影響。


soqqper wrote:
週末吃早餐看報紙的時...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!