希望那一天儘早來到～abingooo wrote:
烏石港事件，還看不清...(恕刪)
個人積分：35分
文章編號：45019530
個人積分：1898分
文章編號：45020668
個人積分：6268分
文章編號：45020976
個人積分：69分
文章編號：45020990
個人積分：12分
文章編號：45021273
個人積分：20分
文章編號：45021740
個人積分：16分
文章編號：45022877
kkboys wrote:
那換紅色的來執政如何大笑大笑大笑，前幾天不是才有一篇新聞說大陸嚴打房價的措施失效，房價依舊上漲，簡單講，當大家都認為這項投資標的能賺時，在怎麼講泡沫，大家還是一直衝，除非泡沫真的出現，政策手段能發揮的效果有限，尤其在這個每個國家都在為GDP成長傷腦筋的時候，政策太偏空，最終只會影響到執政者的地位。
不知道,各位有沒有想過,如果房地產熱絡,房價上漲是那麼好,為什麼政府要打房?為什麼香港,新加坡,中國這些地方都要打房???
如果,房地產沒有泡沬的危機,政府會出手打房嗎?打房價也總會打到自己的滿意度,打掉自己的選票,不是嗎?難道政府打房真的只是為了"居住正義"??
個人認為,政府打房,只是因為相關財經官員發現這泡泡太大了,不打不行,如果泡泡大到破掉,我們是不是會產生像日本那樣消息的二十年?
假設,政府的態度,是不打不行,那台灣最後只有2個結果...
1.泡泡被"慢慢"打消下去,房價慢慢跌
2.打房打不動,房價續漲,泡沬化啟動,房價暴跌
大家喜歡那一種?我是要就不要打,讓他一次破,不要在那慢慢來,害一堆尾刀白老鼠被騙上車.
個人積分：15分
文章編號：45023086
個人積分：10分
文章編號：45028298
個人積分：13分
文章編號：45028917
