kuofm wrote:所以你覺得會贏?不是...(恕刪) 謝謝指教.因為你肯發言就代表你願意幫忙關心透漏一段錄音內容一小段妳看看我對前屋主說.為何這房子有漏水.你不用跟我說.前屋主回答說.那天氣份不好.我不敢說.但是我有跟"他們"說我要說.仲介回答.甚麼.你的房子有漏水這樣的證據.還不夠嗎.我還有一系列的證據.只差別在.對方有律師.我沒有.
kuofm wrote:所以你覺得會贏?不是...(恕刪) 抱歉.誤會你的意思.我並不會提告詐欺或是委證.我也沒那麼笨啦.哈哈只是.如果在法庭上.對方所說的話我能拿證據證明他說謊.或是他們自己說的話.兜不起來那就有機會讓法官自己提告.因為委證是7年以下有期徒刑只是我也知道啦.機會微乎其微.但為了一口氣.我會拼的 哈哈
建議你找律師因為對方有律師除非你覺得你跟李敖一樣厲害不然對方的律師可以把黑的說成白的而你對法律條文不很清楚的狀況下你會輸找個專打這種官司的律師會比較好....不找的話,除非你的承辦法官也遇過一樣的狀況他才會站在你這一邊不然都是看雙方攻防多數都會變成有請律師的會贏.....
salina chen wrote:建議你找律師因為對方...(恕刪) 說得真棒.一句話把我擔心的地方說"破" 其實我也在煩惱是否要找律師因為他們會用一種我不懂得法律把案情帶入別的地方.雖然我認為只要實話實說.但也會擔心.謝謝你的建議.我會仔細考量的
呵呵 小弟讀完 是覺得 你該告的是仲介 因未善盡其調查及據實告知義務居間人違反其對於委託人之義務 不得向委託人請求報酬及費用因此要求房仲吐出他的仲介費應該也夠你修漏水了屋主那邊是仲介對他 不過我覺得是我覺得 事實小弟就不知道了希望你能勝訴別讓黑心賣家欺負了過山刀 wrote:真的是悲劇嗎.......(恕刪)
小左 wrote:呵呵 小弟讀完 是覺...(恕刪) 我早該來這裡發文.現在才知道.這裡的大大真強左大.你說到了一個我不想說到的事實.其實要告仲介.很簡單因為.賣我房子的仲介.沒執照.哈哈但我也問了許多仲介.其實罰不到有巢氏.搞到後來.這位仲介會很慘再者.這位仲介獨力扶養一個女兒.年紀還很小.甚至在這事情爆發後.他還被有巢氏開除還是一句老話.我不是正義感很高的人.只是他受到了該有的逞罰.我何必在落井下石呢我會氣對方不把人命當命看.相反的我不會做出害一個家庭的事情的先說喔.無難言之隱.只是單純可憐他而以
millionbonus wrote:所以說請仲介都嘛是假...(恕刪) 感謝回應.說句坦白話.單單有巢氏雇用沒執造的人賣房子.就足以罰他30萬以下的罰款只是.重點來了.有巢氏業務應該很清楚這點.真的罰的到有巢氏嗎.其實不然.我有問過別的有巢氏業務.其實他們都知道.搞到後來.這筆錢還事業務要出.重點2.如果連有巢氏業務都不知情.而是代書跟前屋主玩的手段.(我這裡所有證據也都指向他2人)那還必再多一個受害者.
恩 只是仲介賺取的到高額獎金當然會有相對的高風險今天如果他有盡責調查過此件物件相信一定調查的到還有個前提是 此物件是否為自摸案 還是買賣方仲介不同 因為通常為賣方會出具現況書如是的話 你又可憐他 當然有能力就放過他吧 不過假設不是的話他的部分還有人會替他分擔的 你不告他 (假設1000萬算6%的50%)他賺你幾十萬 你告他 頂多賠你十幾萬至於罰不罰的到有巢氏 這就隨緣了仲介換間仲介公司也是很簡單的 只要有名單客源 至於證照 這很難理賠到 不從這邊下手我也不喜歡懲罰別人 只不過他敢這樣做 當然不可能讓他白白欺負不過以目前這情形 先想辦法告贏賣方吧 錄音作證物 要看法官 不是每位都能接受這要先有心理準備 還有告的方面法條要多研究一下 沒律師要多了解一下案例 漏水案例網上滿好找的過山刀 wrote:我早該來這裡發文.現...(恕刪)
小左 wrote:恩 只是仲介賺取的到...(恕刪) 左大.我買的房子沒那麼高級啦.500以內.而且買房子仲介費是能殺價的也就是說.他所拿的仲介費才5位數沒到6位數啦至你你說的現況說明書.應該是賣方那邊的業務.也就是開發端所為.跟售貨端應該沒關西吧(...我好像一直幫我的業務說話.其實我與她也不熟.只是事發必有因.因不在他身上)又再者說.現況說明書應該是在簽訂買賣房屋前做好的東西.怎麼能在簽約當下隨著代書及前屋主任意改來改去.懂我說的吧.更何況.正常而言.應該業務會知道的比代書多吧.那為何對方不找業務當證人.只找代書作證人.懂了吧.其中有鬼