奢侈稅打賣方?還是打買方?小弟今天去看房子


許尼爾 wrote:
今天小弟去看房子屋齡...(恕刪)


不買 , 稅

就不會轉價給你了呀?

不是嗎???

alonenorth wrote:
沒那麼快啦~~大約在1-2年!!!才會抓最後一隻

自己衡量是否購買(但是還多給奢侈稅應該不是個漂亮的價格)

道聽塗說不要買會跌 然後房價以後買不起了!!

那些嘴砲狗是不會賠償你以後買不起的損失!!(恕刪)


請問『大約在1-2年!!!才會抓最後一隻』
此話可有所本?

許尼爾 wrote:
今天小弟去看房子屋齡...(恕刪)


如果這麼喜歡,不管賣方開多少都買,那就沒什麼好說的了,有沒有什麼稅都一樣!

你不要買的話奢侈稅就是打賣方的
你買了的話,奢侈稅就是打買方的

他想要把這筆稅轉嫁給你,你可以說「我不要。再見」
奢侈稅是打到"等不及的那一方"

等不及要賣

還是等不及要買?

看誰撐得久了喔!!!

alex_stone8190 wrote:
就不要買就好啦,搞不好延長到4年,賣方更開心

永遠不買就好啦,搞不好延長到400年,買方最開心
怎可把政府不願百姓知道的事實給洩漏了.....

見習時冒險者‧天亦 wrote:
奢侈稅本來就是為了維持高房價而設
忍忍忍

許尼爾 wrote:
今天小弟去看房子屋齡...(恕刪)


對阿不要買阿

抓最後一支

買了以後就算地點好

你也是買在未來10年後的房價

10年變化這樣大

(拍拍)

我只能跟你說!!

加油唷!!!
何不與賣方協調,先付訂金30% or whatever 並訂約,餘款於賣方達到免付奢侈稅之時再付清並同時過戶...
大不了補賣方餘款延付的利息,還是遠低於奢侈稅啊!
感謝各位熱情的回覆

昨天早上我先去看
喜歡
下午帶家人去看
他們也OK
接下來談到出價的部份

本來仲介說屋主的意思是
至少要出2000萬(不包含奢侈稅)
而11月滿1年
可以省5%的奢侈稅
所以說至少買方要出2200

-------------------------------------------------------------------------------
小弟才會說奢侈稅還是要由買方吸收
當然
很多大大會說不要買就好了

厲害的投資客當然也會挑好的標的
而這間就是
數量只會愈來愈少
賣完就沒了
所以小弟還是想要買><
---------------------------------------------------------------------------------
就在擔心出不到屋主的價錢時
晚上房仲介卻來電說
下斡旋
出1900
他要去試試看

一下子少了300萬
而且屋主還要付10%的奢侈稅
一來一回屋主少了300+190=490萬
爽!!!!

會不會是昨天的新聞說奢侈稅可能要再延長
讓房仲信心大增
想要去說說看


其實就算他賣1900好了
他的購屋成本大概1300
他還是有賺
我聽仲介說
屋主的土地增值稅就要50萬了!!!

補充
基於隱私部份
上面的價錢
小弟都有乘上一個r
並不是實際金額
但土地增值稅真的是50萬

現在只能等房仲的好消息了~~~


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!