許尼爾 wrote:
北部某大學教授對新生演講指出：窮學生不用去羨慕有錢的孩子。因為媽寶依賴性強，習慣過好日子，畢業後鐵定沒有競爭力，窮人家的孩子，反而因此有翻身的機會，這「有助社會流動」。
如果假設是錯的,後面的結論當然也是錯的.
上面得假設錯在2個地方,
1.有錢人的孩子是媽寶.(同時窮人的孩子就一定不是媽寶嗎?)
2.媽寶鐵定沒有競爭力.
上述假設也說出一個事實,
窮人的孩子有機會翻身.意指也可能一輩子也翻不了身.這不是廢話?
而有錢人,不用翻身已經贏了.
看看現今台灣的大企業家,或政治人物,大多都是二代,他們仍然撼動台灣政經.
窮人出生的非媽寶,如今有實力的,還是少數.
小孩子有些看不起他
