台北市跌30%你買的起嗎？

xallen

894分

11樓

xallen

個人積分：894分

文章編號：46372629

這不是跌幾%的問題，只要買房子要錢，都有人買不起。

有時候覺得抱怨沒有居住正義的，為什麼是你買得起的時候就有正義，買不起就沒正義？

agbmix

27分

12樓

agbmix

個人積分：27分

文章編號：46372635

房貸利息居高不下跌多少其實影響不大吧

我只是好奇一點沒有人抱現金買房的嗎?

leontief

26分

13樓

leontief

個人積分：26分

文章編號：46372849

台北房價雷曼倒台前我買760萬約28坪的老老公寓三面採光

五年後我家對面比我家屋齡還要老的公寓大小一樣兩面採光賣1440萬(實價登錄)

這五年漲了幾乎一翻了

所以跌個30%

我想那些看空的魯蛇五年前都買不下手了 30% 應該還是不夠的吧!!!

起碼要跌到只剩下30%才會開始考慮賣房

至於利率調漲...我是衡量過我自己只有貸款500萬上下的那種屁股

所以就算漲了也在我預期範圍內

只能安慰自己房子早幾年忍痛買了相對買到低點的房價還有享受了這幾年的低房貸利率~~~

\(￣︶￣)>...

samliu9801

67分

14樓

samliu9801

個人積分：67分

文章編號：46372859

再那裡討論升不升息,不如等泡沫,反正己經快來到了呀.台灣現在的房價都快比東京貴你覺得你們是盤子嗎?你們的薪資有比別人高嗎?況且台灣會比日本還要來的好嗎?個人都不覺得,與其投資台灣房子不如去投資日本.

fongg

124分

15樓

fongg

個人積分：124分

文章編號：46372947

房價跌30%不容易，薪水升30%有比較容易嗎？
如果房價能跌30%，薪水也能漲30%不是更好？

http://photo.xuite.net/fongg/

dk0968

11分

16樓

dk0968

個人積分：11分

文章編號：46372949

台灣哪裡比日本貴？基隆？高雄？
如果說台北比日本貴？有沒有數據資料可以看？是單一個案還是全部？

samliu9801 wrote:
再那裡討論升不升息,...(恕刪)

d885668

7566分

17樓

d885668

個人積分：7566分

文章編號：46373076

乞丐中的狀元依然是乞丐 wrote:我也覺得台灣很多區域房價跟收入差距有點過

你以為首都每個人都可以住嗎?那裡都是老貴胄

believing6363

0分

18樓

believing6363

個人積分：0分

文章編號：46373105

照你這麼說,彭總裁是腦纏了嗎?
又是一各讓富者恆富窮者更窮的政策嗎?
台灣已經一堆人在自殺了!~彭總裁再升息
我看會死更多人吧
現在當官的少說都有自己一棟房子
她們應該想讓老百姓好過一點的政策
而不是每天再想一些恐嚇老百姓的話
(甚麼自己小心點利率啊?勞保快破產啦)
不過回頭想這就是資本主義喽~~~

df900056

13分

19樓

df900056

個人積分：13分

文章編號：46373249

買房子只想靠貸款,九成九只會變成銀行的終生奴隸

現在的台北,買船可能比買套公寓更劃算

所以,有請市政府規劃新蜑家計畫,開放淡水河沿岸入住.

bulibi

134分

20樓

bulibi

個人積分：134分

文章編號：46373280

乞丐中的狀元依然是乞丐 wrote:
舉例。1000萬。利率 2%. 可貸80%。（你需要200萬頭期款跟一年16 萬利息）
因為利率升到4%。房價跌到底700萬，可貸70%。（你需要210萬頭期款跟一年19.6萬利息）

原來有人會計較頭期款多十萬，每年負擔多三萬六，卻無視三百萬的房價差？

台北市跌30%你買的起嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台北市跌30%你買的起嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！