來看看 東京的新房吧~ 讓你真正對台北房子有感! (1/10 更新)

日本建材大部份用木材,很少挖地基、用混凝土吧!
以頂級小木屋來看,是蠻貴的!
如果是電車離新宿35分鐘,那蠻遠的,差不多是吉祥寺的距離囉!算很郊外啦!

s927471 wrote:
周末一時興起 去 ...(恕刪)


圖二
屋後有座高壓電塔
自住不合適也難以出租
台灣不是也拿福地宅來炒?而且最主要它還是獨棟!
拿雙北密密麻麻鴿子籠中古大樓來跟東京獨棟新房比?
就是死不承認台灣房價是個屁!

館妹我最大 wrote:
上次去開車去台北市在...(恕刪)


有梗~我快笑死XD
每個國家的房價~所得~民情~都不太一樣

我反而覺得這篇文章我看重點在房仲

看到日本的房仲~在看看台灣的~

館妹我最大 wrote:
上次去開車去台北市在...(恕刪)


石碇是水源保護區,好像沒有多少建地可以蓋房子

不過深坑倒是蓋了很多
這有個問題,不考慮其他因素,光看價錢跟台北市比真得有點令人羨慕。

但一般人就是只有一間屋子,買日本的話,能在日本生活,維持基本的生活水平嗎?

如果你本來在台灣就有房子,那再其他國家再買一間,老實說那真得有點雞肋。

而且我實在不覺得房地產應該拿來當作獲利的工具,

有些國家地廣人稀就算了,以台灣香港這類能住的地方沒多少,台灣又嚴重產業集中在北部,

持有第二間房產應該要學韓國課以重稅。

華人真得很喜歡炒房,拿現金到處去買,又不住,難怪到哪裡都被人家當作蝗蟲看待。
拿相對距離來砲 也真好笑!

基隆的環境怎麼跟日本比? 還石碇咧...就一個鄉下半廢棄的老鎮也可以說嘴?

光是日本街道普遍整潔、路平的清爽感...就讓人覺得1850花得相對值得

對了有人還說1850偏貴?搞清楚日本人的薪資水準是3~4倍以上 扣除較高的稅

最起碼也還有2.5倍於台灣收入

1850對日人來說 根本就像台灣買700萬左右的透天
樓主請加油~樓主請加油~樓主請加油~
這個價格算高吧
在千住/南千住應該都買得到這樣價格的公寓或大樓, 不用 35-40 分
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!