房租低到跟銀行利率一樣的房子應該用租的

ujma

4分

11樓

ujma

個人積分：4分

文章編號：46942148

如果這個論點成立的話

當房價越來越高繼續租下去我只能說：恭喜大賺

mdhsung

1分

12樓

mdhsung

個人積分：1分

文章編號：46948704

如果這個論點成立的話

當房價越來越高繼續租下去我只能說：恭喜大賺

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2千萬的房子月租只要25000，那天不小心漲到 4千萬, 月租25000當然還是用租的呀，這論點有什麼不對? 還是你覺得上漲到4千萬後這價位還有人要接?
租金是跟著平均薪資走的呀，不然你認為台灣平均薪資還有幾會上漲喔

注意呀，5年前我在竹北找租屋主䢖物27坪的就要23000
現在竹北一、兩年的新成屋且主建40坪以上的，還是坤X/椰X的，我就找到25000 的，還一堆可選!....
你說我不租，我笨喔，且誰跟你說我要租20年!

沒事兒

1分

13樓

沒事兒

個人積分：1分

文章編號：46950707

不知道樓主有沒有想過.現實中,絕大部分人以200萬購入(也許其中自備才50萬)房子.住了30年後,

那房子現在是市價1000萬(尤其台北)

也就是說那個傻傻的不如樓主精明的人,最初只花了50萬,不但"白"住了30年的房子,房子還帶來800萬的財富.

有沒有比租了30年的樓主會算.

當然房貸壓力很辛苦是真的,也不鼓勵冒然買房.

買房很單純的一件事情,有能力就買,沒能力就算.