將軍1102 wrote:打開汽車股,所有車商都賺錢,沒一家賠錢,裕日車股價385,和泰車股價326,都是一年賺2個資本最爛的中華也有27.1車子貴的更離譜,大家卻無感,沒啥人在罵?打開營建股,目前股王為長虹,股價97.3,比較起來股價不到汽車股價的3成大家卻拼命罵房子太貴,當然罵房子貴有道理,只是好奇大家卻不會罵車子太貴?買車子降低消費無罪,買房子拖累經濟罪大惡極.買得起就無罪,買不起就該死! 你講的東西完全風馬牛....股價是股價,生產的商品是商品怎不說做隱形眼鏡的要8xx,憑啥比賣車的貴再說到商品好了,和泰賣得是一台80萬的國產車,營建蓋的是一坪80萬以上的房子是什麼比較貴
C.K.YOU wrote:今天笑最開心這一樓我...(恕刪) 你就慢慢笑吧,沒人阻止你.人家說的是EPS,獲利幾倍,毛利幾%.你在講總共賺多少,傻子也知道鴻海賺的總額多,一間鴻海資本額可以開74.6間美律如果一間美律就賺比鴻海多,郭台銘早自殺了!看清楚再來評論.討論是車子賺得"%數"比房子高卻比較少人抱怨.車商的"EPS"比建商高卻相對少人罵車商賺很大.買不買得起是一回事,要不要買是另一回事.開版時有特別說罵建商有道理,因為建商賺很大個人想買車,卻覺得車商賺得更離譜,特別說明,不是總額多是%數多問問網友不願意給建商賺卻為何甘願給車商賺這麼多?別又跟炒房扯在一塊,有寫罵建商有道理了.
車子跟房子都會折舊,但是車子是消耗品也是消費財,一般來說越久越沒價值,房子就不同了,買不起新屋要買中古屋,可是中古也跟著漲,沒車還能坐公車騎車也行,要買台五萬的中古車來開也有,再說你有聽說買中古車是用來投資或投機的嗎?(古董車跟特殊車款除外)