個人積分：28分
文章編號：47474255
個人積分：50分
文章編號：47474544
路西法0930 wrote:
如果放任子女在社會打拼是件殘忍的事
不同意
實在無法理解快50歲的人？會是這種觀念～也難怪一天到晚PO『看衰文』
到底是『放山雞』比較有抗病菌的能力？還是圈養的飼料雞？
過度競爭？是全球化下的產物～每個國家的年輕人都一樣！
台灣的父母，就已經過度保護小孩！
才會有一堆喪失競爭能力，只會抱怨東、抱怨西的年輕世代～
這當然要怪父母
～但是......幫他們買房？
就等於是幫得病的飼料雞，打更強的『抗生素』一樣！
當父母要做的是....教育他們認清現實，適應環境，面對挑戰，凡事量力而為！
房子不是全部～
就跟有大學文憑，不等於擁有『人生成功』的保證一樣.....否則就算有房？那又怎樣！
已經得病的飼料雞？早晚也是沒藥醫......
為人夫母是這種觀念？也難怪貧窮會世襲.....
良心的建議！別再散佈那種似是而非的錯誤觀念～
要不就把自己的小孩當『白老鼠』，自己在家試試就好嘍？別拿出來害人～
個人積分：63分
文章編號：47474580
個人積分：1分
文章編號：47474828
個人積分：5分
文章編號：47475388
個人積分：501分
文章編號：47475412
個人積分：1分
文章編號：47475453
路西法0930 wrote:
我發此文時就知道會有很多人像幾位前輩的說法
但我疼愛我的下一代
不要讓她們爆肝
不要讓她們當屋奴
希望她們身體健康就好
來到世間不要受苦受難
老實說，我不完全認同你的想法
你可以在晚年之後，把房子給子女，讓他們不用當房奴
但是，晚年去安養院
這我就不懂了，去安養院不用花錢嗎？
從另一個角度來說，那只是讓子女分期付款買你的房子，這分期付款的錢剛好能支付安養院的費用！
這跟你的初衷，根本完全不同
還有呀，住安養院也是有一些條件的，安養院可不是安寧病房
你知道安養院的護病比嗎？一間房塞幾個老人？
若照你這麼想，在你房產都過到子女身上後，你就該找個高樓一躍而下，一個痛快就解決了
喪葬費還比住安養院便宜，重點是一次付清
日後就真的是兒孫自有而孫福
不是嗎？
但這麼做，你認為你的子女要在親友間怎麼抬得起頭？
你子女分到房產，就讓父母去住安養院，你覺得親友間怎麼看你子女？
想過嗎？
個人積分：20分
文章編號：47475460
個人積分：101分
文章編號：47475509
個人積分：63分
文章編號：47475766
