用膝蓋想就知道, 現在這種薪資水準怎可能有這麼高的房價!!

這類的比喻....這幾年聽了很多次

像是...."這種價錢是在敲盤仔"..這是2005年我家某親戚從南部到台北幫他兒子看預售屋的時候講的話, 後來他兒子到了2012年才買房子, 而且從當初的微風廣場旁邊, 變成汐止

還有...."旁邊那塊地說要賣一坪26萬, 大概只能賣鬼, 我們在地的根本覺得...", 這是2007年我以前老闆買地自建的時候, 負責泥水的下包評價隔壁的另一塊約90坪的空地, 後來這塊地中間轉了兩手, 2012年接手的價格是61萬.."

很多事情沒有絕對, 也許房價會續漲, 也許會暴跌, 但是想事情還是用腦袋想, 用膝蓋往往會想得不夠周全...
用膝蓋想就知道台灣的房地產快爆啦
過去不代表未來

看看HTC,看看金價,任何投資的商品皆是如此

房地產在台灣也是投資產品,那麼風險總是有的,不會說零風險
你有ㄅㄅ筆、ㄆㄆ擦子、ㄇㄇ立可白,就是沒有ㄈㄈ尺,難怪你沒女朋友
看了標題我著實嚇了一跳!!
你都是用膝蓋想事情的!!
讓你分析出來~算你是天才~~
佩服!!
除非開放大陸人來買房或靠移民政策去創造出更多的需求,不然以台灣目前的薪資跟市場,
怎麼可能有這麼離譜的房價.台GDP才2萬,房價卻比東京還貴,這樣對嗎???
而且重點是以後你我的小孩一定都不是在台灣工作了,你覺得這個內需的市場還能多大.

房價不崩是一堆人不甘心所以在硬撐在這裡,但遲早都要回歸到實際面的.

無解
不要用你一般老百姓的薪水來看房價

而且高房價,都是來自新的大樓,
而舊的房子持有人只是搭順風車

新的房子都開價一坪80萬的時候,他的左右鄰居如果想賣
就自然而然也想開個最少60萬的價格..
所以你會覺得房價很高
對於很多持有舊房的人,他根本就沒有那麽大壓力..


Brave Sound wrote:
除非開放大陸人來買房...(恕刪)

台灣就剩下炒房才是穩定的收入來源.
覺得還會繼續漲以及撐得住這樣的房價的
就祝福他們買得開心住的順利吧!
我自己是不看好

收入都繳給了房貸
那剩下的錢怎麼夠生活?

富商跟投資客也不是笨蛋
抓不到下一隻老鼠 他們也就不會入手了
自住沒差是騙你的 他們只要投資沒有報酬就不會再買了

如果擔心錢太多不知道怎麼花的話
去買黃金吧!
這會解決你的困擾的!

Brave Sound wrote:
實際面...(恕刪)


怎不可能,現在房價不是就很高?

metta-sati wrote:

台灣人均收入是 55萬/年
台灣平均房價是 24萬/坪

台北市家庭均收入 是165萬/年
台北市平均房價 是58萬/坪


來理解一下

55萬/年,一個月生活費一萬,43萬/年
24萬一坪,室內空間三十坪要買43坪,加平面車位200萬
約1232

頭期款四成 492萬 貸款六成 740萬 貸20年
492/43= 11.44
25歲進入職場,大概37歲可以有頭期款

740萬貸款本金加利息一個月約四萬,一年要四十八萬(好像不夠三萬XD,那少吃一點)
57歲繳完。恭喜有間房了

為什麼不算家庭年所得
1.因為單身很多阿
2.娶老婆生小孩,生活費,學雜費,買車,保險,柴米油鹽醬醋茶,養育過程也會花錢,另一半的錢就打死在這了

為什麼沒算薪水會漲阿
1.因為薪水已經倒退十幾年了

再來人均收入,有兩成的人佔了八成的收入
這兩成的人通常房子也早就有了
剩下八成的人佔兩成收入
所以八成的人其實平均收入可能更低
而這些人才是具有房子需求的人

而那兩成的人可能是把房地產當作商品交易賺錢的

至於台北市很多大老闆都住這,一個郭董就可以拉高不少收入了
所以就不論述了


不知道這樣理解對不對



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!