個人積分：1937分
文章編號：48330225
個人積分：46分
文章編號：48330851
兄弟阿對你我才說實話 wrote:
3.急迫性的商品
急迫性的商品只要規劃成區域性，其實可以減少很多店面的需求
例如:便利商店我家走5分鐘就七八家，只需要一間就夠了
4.品項繁雜貨品質不固定的，舉例全聯是很怪的，他的產品幾乎都是量產固定的
例如:比如鑽石只要制定標準，有公信力的機構認定(GIA)，也許不需要實體店鋪
大潤發應該賣的東西跟全聯差不多，種類更多他都可以網路購物了有...(恕刪)
大大堅持網絡可以高度取代實體，論述的有些不切實際。
人性與美覺，是無法用擬真來取代！
便利商店的商品是剛性需求，店家招牌才有彈性。
大大認知中的： 五分鐘路程，只需要一家。
但是，在都會區，該商店的獨佔服務（或寡佔），
將會比起實體商店被網購消滅，還更早被競爭者逐出。
因為，哈菸丶保險套丶雨衣丶冰火的味道，各商店都相同......但是
快就好！
同樣是一克拉，HOF通常異於tiffany的工法與訴求
你沒有親自觸摸，是不能比較的。
若是你認為可以比較，那麼小弟認為大大沒有去過。
個人積分：1743分
文章編號：48330961
個人積分：1743分
文章編號：48331008
個人積分：12483分
文章編號：48331728
個人積分：60分
文章編號：48332250
個人積分：28分
文章編號：48333077
豪哥大 wrote:
很多東西網路永遠無法替代
譬如你需買顆白花菜?
農產品就是標準品質無法固定的產品
現在過年的白鯧也一樣
你不需要看看魚眼看看鱗片判斷鮮度嗎?
豪哥大 wrote:
有需要為掰而掰嗎?
魚肉蔬菜網路要怎樣判斷鮮度與品質?
八大行業能用家裡看A來替代?
你有看過便利商店的水果嗎?
便利商店的水果就是可以做到這樣
算隻再賣
當品質控管產出是一致時(某容許範圍(GAP)中)
有個制定標準這方面是沒問題的
網路一堆賣蔬菜水果魚肉的
當制定一個標準時，這些都不是問題
魚肉可以生凍，然後真空冷藏，再送往客戶處
現在冷凍技術很好，比如龍蝦可以經過假死狀態，運送到很遠的地方
到了又會活蹦亂跳
你不了解的東西，不代表這就是掰的
我點出了你的盲點
就好像古人說月亮有嫦娥跟月兔
但實際上好像不是如此
這篇的主題是什麼生意,一定要店面才能做??
你提的我點出了盲點
網路也有人做
你還在說別人掰
TONY-17 wrote:
同樣是一克拉，HOF通常異於tiffany的工法與訴求
如果這個東西是經由某個公證的認證公司，在出廠時就已經由公證的認證公司專業人士認定並保證發與證書
類似GIA證書
相同的HOF也有他的AGF證書
SHOW出他的身分證
這個所謂的工法問題就解決了，也比自己去判定更真實
很多東西可以動腦想是否有解決辦法，而不是覺得他不行就不行了
科技一直再演變，並非很多事情都是不可能的
用以前的思維看現在甚至未來
在古代
誰會想到可以複製羊，誰會想到可以上外太空
誰會想到網路社群的活躍
以目前的社會現狀，店面式的販售漸漸的被網購市場取代，一樣的東西更便宜的價錢是網購市場的優勢
至於會不會完全取代，目前還無法推測
但已經看出很多店他們減少實體店面，慢慢的擴大網路的市場
採取並行販賣的方式，可以節省更多的成本
甚至不少店面只用網路行銷
個人積分：21025分
文章編號：48334202
個人積分：39分
文章編號：48334768
個人積分：10分
文章編號：48334861
