諾基亞六二五零坦克 wrote:說穿了, 樓主其實正...(恕刪) 去過澳門的人就知道了賭場裡周董一夜可以豪賭輸掉一億旁邊貧民區早上排隊領教會的酥皮波羅包越來越多年青人 寧可在北部擠套房 搭捷運口中說回鄉工作 實際上卻是一年也懶得回鄉一次女生更是: 寧可在奧迪Audi上哭泣 也不要在迪奧Dio後座歡笑
lawrence tsai wrote:常有學者,用薪資不斷...(恕刪) 我看過樓主說的景象,一棟豪宅或是幾棟豪宅,四周被貧民窟圍繞但通常這些地區都在動盪不安的國家裡......而且這些國家通常都是極權式的政權台灣再被這樣亂搞下去,有機會不過應該不是樓主說的原因,造成那些國家變成那樣樓主這種思考邏輯,不去當副總統太埋沒人才了......
論點獨到!(http://www.nownews.com/n/2014/02/07/1111863)去年就是漲價到一境界,全年拍賣移轉物件萎至僅8093件(數字來源...),是十年前巔峰時刻的一成半以下。還好有這些可敬的人們默默挹資,讓買氣雖減但買價持續走揚。說實在地,有本事有閒錢卻不買房,這只想便宜租房絕非長久之計,政府有必要輔導這類人士建立正確觀念,少子化是極需改善的現象,老是居無定所的人往往難以安心的成家,更遑論立業有後。房價雖高,一堆傳說中最能吃苦耐勞的前輩們牙咬斷了換上假牙是繼續硬挺住,現在萬物齊漲房價自然水漲船高繼續向上攀,但房子不買人生只餘虛度一場,再多的外物比不上房子一棟,知道有子女便該給子女一個安定的家,是很重要的事啊!特別是清償債務別留房貸給子女,是重要事中最重要的重點。所以,房價漲到一堆沒房子的年輕人不能負擔時,人口斷層的到來就如地獄大門的開啟,搞幼教的或許可以考慮去兼經營不動產買賣,唯有更多年輕人敢買房結婚生子,這些行業才能永續經營。而且這麼少移轉棟數,卻不時聽聞仲介業紅利年收入驚天動地,可知這餅多麼可口,這麼良心且事關國運的神聖職業,應趁早投入經營,始能拯救我臺灣未來陷入人間煉獄的危厄處境!讓薪資繼續變少,房價更漲,只要能解救臺灣未來,錢,有銀行備著等大家去貸。
我的解讀和你不同,我認為主要是富人越富造成房價越來越高,10年來GDP增加一倍,平均薪資卻倒退,這表示台灣賺的錢都留在老闆手上,有錢人錢太多,但台灣的新投資卻很低,錢無處去,所以就流進房地產和股市,沒看見經濟不怎樣,股市卻來到8500了嗎!房地產也是同樣道理,錢多到要滿出來了當然要找地方宣洩,就是這樣而已。台北很貴,老實說跟人去不去台北無關,只是那裏是台灣投資的第一標的,就像股王這樣而已。在台灣除了台北就沒地方過好生活嗎?就失去競爭力嗎? 錯了,我倒覺得現在的年輕人若想翻身就必須離開台北,當然如果不用翻身的人(已經在雲端)台北應該很好住。
happywork wrote:所以非洲的房價比歐美...(恕刪) 非洲土地在台灣人的眼裡當然遠比歐美便宜但就非洲人本地居民而言,越來越難擠進都市生活但不擠進就沒機會,是現存的問題。以下南非這則新聞分享給各位http://www.thenewslens.com/post/16413/
mingfang wrote:我的解讀和你不同,我...(恕刪) 謝謝指教,我也完全認同你所說的,富人炒作、年輕人若想翻身就該離開台北…但是,離開是離開,但不該遠離,也別只租不買(除非是國家蓋的)因為都市化是「長期趨勢」,當她加深惡化時,又沒趕上車結果就很慘了…
lawrence tsai wrote:常有學者,用薪資不斷...(恕刪)所以說,當今天薪資所得倒退的時候,並不會因為人民沒錢買,房價就會下跌,反而是不斷擠壓住在偏鄉的人,往都市發展,全台灣的人都往台北擠,房價能跌嗎? 你有住過雲嘉南等鄉下嗎?如果沒有,那您的立論就大有問題如果有,那就糟了, 那個有問題了台灣人住在鄉下大多是有田有地,祖產離不開.這跟國外的貧民窟大多是外來移民,沒地方去,是有很大差別的.