房價跌4成,以2008年買房為例

pabasco wrote:
我要跌到屋主求我免費...(恕刪)


我還要外加屋主免費在我家當20年的長工才肯收呢~

爆發戶 wrote:
房產這東西短期不說,...(恕刪)

日本.美國之前的房地產崩盤
是因為這一大票人全部背到家了??

爆發戶 wrote:
房產這東西短期不說,
持有超過20年的除非運氣差到極點,不然不可能賠.




如果,"現在進場持有20年".....

我想他應該會變成"運氣差到極點吧"....



所以,你"現在"沒進場,運氣不算差到極點,哈哈!
一堆空空先了解日本為什麼會跌那麼多再來說吧......跟台灣環境可以比嗎????

shenhand wrote:
一堆空空先了解日本為...(恕刪)

吔~~~
正確理論,兩個不同的國家是該比一比
論國民所得
日本大勝台灣
論工業能力
日本大勝台灣
論市場經濟
一億多的人口基本上完封台灣
論土地價值
東京乃世界上高度國際化商業化都市
呆子都知道誰比較值錢
論兩國人民對房地產的關念
其實平分秋色
日本在未崩盤前,買房是全民運動
論銀行利率
兩者半斤八兩,日本更加走火入魔
路邊工讀生都能大量貸款

還有甚麼要比的樓下補充

至於為什麼會崩盤喔
這個其實大家都知道
利率提升,把泡泡戳破,一堆裸泳的跑出來
市場開始恐荒拋售就崩了

你放心
一堆台灣人還在灌氣
有心要跟日本比個輸贏
旋風 wrote:
吔~~~
正確理論,...(恕刪)


可是坦白講
就算民眾笨 多方笨
把銀行拉進來一起笨好了

已經有這麼多國家先例可以引鑑引戒
然後還要一個正常運作的國家循著房地產核爆路線跟著爆炸
告訴你按下去會爆炸喔然後還是按下去
這個未免也太傻了吧

已經可以預期而不去防範
這個才有可能引爆
目前看來綁手綁腳一大堆政策
各銀行也的確在限縮放款來降低風險
利率要猛爆性調漲的可能性也是微乎其微

怎麼看房地產都覺得要跌還有得等了

簡單來把房地產分三個區塊
銀行+買方+賣方=市場
銀行是跟賣方站在一起的
因為在賣方清償之前
不動產標的物在某個程度上還是銀行的
雙拳難敵四手
就算葉問來也沒辦法普渡眾生啊
嗯,什麼資產是放久不會跌的,那2001~04年數兆銀行不良債權是那裡來的呢?那時候房貸利率也是2%出頭,民間不缺資金只是沒人敢買!
不動產是高槓桿、相對低流動性、相對高持有成本的,只要量縮了骨牌就倒了,到時是求現金求避債,還有什麼「不賣不賠」的!
財務學101就是流動性,漲不上去了、信心沒了、付不出貸款了、求售無門了,董念台、柯賜海的徒子徒孫就當道了!顔總也會回去做空頭總司令,落鎚賣銀拍屋去啦!

Clalala wrote:
可是坦白講就算民眾笨...(恕刪)

日本當年可不是自動又願意升息的
銀行當然也不笨
可是再大的銀行遇上國家等級的金融會談
都不頂甚麼用,照樣要橫屍街頭

國家目前綁手綁腳的政策
就是在打預防針
慢慢減輕對國家金融體系的衝擊
最少的要求就是穩定價格
不要再往上炒
這樣做會有一些現象出現
房地產幾年內價格會停留甚至微幅下滑
逼迫資金往產業界跑
如果這種政策出現效果
房地產會跟著往下掉,恢復市場需求

我們是人,不是神
只有神才會認為他能在一個炒做市場
永遠的控制價格及利率

旋風 wrote:
吔~~~正確理論,兩...(恕刪)


論核電廠漏水~不知道還比不比~

伊達羊羽 wrote:
論核電廠漏水~不知道...(恕刪)

這位大哥請說明清楚
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!