爆發戶 wrote:房產這東西短期不說,持有超過20年的除非運氣差到極點,不然不可能賠. 如果,"現在進場持有20年".....我想他應該會變成"運氣差到極點吧"....所以,你"現在"沒進場,運氣不算差到極點,哈哈!
shenhand wrote:一堆空空先了解日本為...(恕刪) 吔~~~正確理論,兩個不同的國家是該比一比論國民所得日本大勝台灣論工業能力日本大勝台灣論市場經濟一億多的人口基本上完封台灣論土地價值東京乃世界上高度國際化商業化都市呆子都知道誰比較值錢論兩國人民對房地產的關念其實平分秋色日本在未崩盤前,買房是全民運動論銀行利率兩者半斤八兩,日本更加走火入魔路邊工讀生都能大量貸款還有甚麼要比的樓下補充至於為什麼會崩盤喔這個其實大家都知道利率提升,把泡泡戳破,一堆裸泳的跑出來市場開始恐荒拋售就崩了你放心一堆台灣人還在灌氣有心要跟日本比個輸贏
旋風 wrote:吔~~~正確理論,...(恕刪) 可是坦白講就算民眾笨 多方笨把銀行拉進來一起笨好了已經有這麼多國家先例可以引鑑引戒然後還要一個正常運作的國家循著房地產核爆路線跟著爆炸告訴你按下去會爆炸喔然後還是按下去這個未免也太傻了吧已經可以預期而不去防範這個才有可能引爆目前看來綁手綁腳一大堆政策各銀行也的確在限縮放款來降低風險利率要猛爆性調漲的可能性也是微乎其微怎麼看房地產都覺得要跌還有得等了簡單來把房地產分三個區塊銀行+買方+賣方=市場銀行是跟賣方站在一起的因為在賣方清償之前不動產標的物在某個程度上還是銀行的雙拳難敵四手就算葉問來也沒辦法普渡眾生啊
嗯,什麼資產是放久不會跌的,那2001~04年數兆銀行不良債權是那裡來的呢?那時候房貸利率也是2%出頭,民間不缺資金只是沒人敢買!不動產是高槓桿、相對低流動性、相對高持有成本的,只要量縮了骨牌就倒了,到時是求現金求避債,還有什麼「不賣不賠」的!財務學101就是流動性,漲不上去了、信心沒了、付不出貸款了、求售無門了,董念台、柯賜海的徒子徒孫就當道了!顔總也會回去做空頭總司令,落鎚賣銀拍屋去啦!
Clalala wrote:可是坦白講就算民眾笨...(恕刪) 日本當年可不是自動又願意升息的銀行當然也不笨可是再大的銀行遇上國家等級的金融會談都不頂甚麼用,照樣要橫屍街頭國家目前綁手綁腳的政策就是在打預防針慢慢減輕對國家金融體系的衝擊最少的要求就是穩定價格不要再往上炒這樣做會有一些現象出現房地產幾年內價格會停留甚至微幅下滑逼迫資金往產業界跑如果這種政策出現效果房地產會跟著往下掉,恢復市場需求我們是人,不是神只有神才會認為他能在一個炒做市場永遠的控制價格及利率