糧食自給率低,主因是飲食形態的改變。

很少人知道,戰前的台灣麵食是非常高貴的食物,北方點心比如鍋貼水餃這些,很多人更是一輩子都沒吃過。造成麵食大量增加的主因,不是因為外省人來台,福州菜也是很多麵食,不過傳到台灣後也沒幾個人吃過。

台灣麵食消費大量增加的主因是因為美國的糧食援助!

美國在二戰之後對國內小麥大豆玉米採取了保證收購與各種補貼政策,把價格壓在生產成本以下,然後大量援助第三世界國家比如說中華民國與菲律賓這些,讓這些國家飲食習慣改變,並摧毀農村自給自足的糧食生產模式,改種植適合氣候的經濟作物,融入國際貿易體系。

由於這種背景之下,台灣人的飲食習慣開始改變,而且肉食增加也讓飼料進口大增,所以才會降低糧食自給率。
TET wrote:
現在台灣土地都集中在少數人身上嗎?...(恕刪)


算吧!最近因為服貿關係不是暴出最有錢立委,名下一百多筆土地,還有要選台北市長的連公子。不過小百姓又能怎樣?
平均地權, 漲價歸公, 歸公務員的薪水與福利.
我只認孫中山.
他的理論就不重要了.

terrega3234 wrote:
孫中山當年提平均地權...(恕刪)
忍忍忍
蛙底家 wrote:
唱國歌時會念到,唱完....就算了。


不用到唱完,唱第一句就可以了!!
白藍的公路車
公設地一般徵收 區段徵收地主有60%變政府的 市地重劃有45%變政府的 以上的法源就是平均地權條例
孫中山什麼時候治理過台灣?

terrega3234 wrote:
孫中山當年提平均地權...(恕刪)
耕者有其田根本是違憲

違反憲法保障人民的財產權,應該從稅收方式處理,而不是強迫某個人的私有財產直接分配給其他人

因為那個時代的強人政治加上影響太廣,所以政府只能推給前朝

還要再來一次嗎?

ugogy wrote:
耕者有其田根本是違憲...(恕刪)
那是巧取豪奪持有人的土地
發配出去給佃農的土地 美其名是耕者有其田
稅收卻是用巨量穀子去換稻苗農藥肥料的專賣制度 不是賣錢能換到的
                              彈幕濃!

ugogy wrote:
耕者有其田根本是違憲...(恕刪)


+1...
為什麼當權者還可以拿來說嘴??
台灣這麼小
當權者還到處會有行館??
借勢藉端強取豪奪還認為是合法的??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!