支持實價課稅,01鄉民搶先實行蓋大樓

實價課稅公平正義,但也趕快通過服貿條約儘速生效吧,
更支持燃料稅隨油增收

憑什麼要拿一般老百姓血汗錢去補助

那些大企業老闆

好不容易存錢買一台車

為了省油一年開不到1萬

卻要繳那麼多錢

這根本不公平
[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:
這一篇文章看完以後

心得是

1.投資客急了 現貨無法出清 還要被政府課稅

2.仲介急了 一堆委賣無法售出 屋主還要提高售價

3.奸商急了 投資客跟仲介都無法出清了 誰還會來買

講給自己爽,實價課稅只會肥了政府,瘦了人民,以後你就不要小屋換大屋,不要繼承父母房屋,不要因為某些原因要賣屋,而且實價課稅不會轉嫁購買者身上嗎?
meme123 wrote:
把01這幾年來支持實...(恕刪)
我也支持實價課稅,不過應該維持目前「自住」戶的免課稅原則,如果是移轉的話,如果在3個月內購買新房子的也不應該課稅

另外資本利得稅應該跟股票收益一同計入所得稅中

meme123 wrote:
把01這幾年來支持實...(恕刪)


實價課稅還不如實際購買坪數計價,公共空間不應該納入購買價格內
住多少 買多少~

如版主說的課徵 空屋稅 ,只要是建物空著未利用,或長期無人居住,就要課稅~

應該朝這個方向邁進~

不過笑笑就好~理髮委員怎麼可能會讓法案通過。
所以笑笑就好~買不起房子就不要買摟~當個小確幸一族也不錯阿~
潛水中
meme123 wrote:
把01這幾年來支持實...(恕刪)


果然有先見之明, 前幾天新聞才說倫敦要對空屋課徵 150% 的空屋稅....
一方面消除民怨, 另一方面還可以補貼稅金, 真是摸蛤仔兼洗褲.
以現在政府的能力 實價課稅 是不可能實行的 未來就要再看看了
如果您有房子自住用價值約1000萬~~您接受政府每年跟你抽稅150萬?
除了實價課稅外,在多收空屋稅吧,讓那些投機客放越久繳更多稅,不然囤屋成本太低
賣不出去他們也不會太擔心,如此政府可以有更多稅收,何樂不為~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!