個人積分：9分
文章編號：50037944
個人積分：328分
文章編號：50037989
swlu99 wrote:
交替期間 老實說這助...(恕刪)
看回文有買房子的人會覺的寬限期的重要,沒買房子人就自己覺的這會造成炒房,這就是已買房的人為生活開銷大的無奈.
炒房-不是投資客一個人能改變的..他們是悲微的散戶,能買幾間？
當你每天聽到房地產廣告.那有捷運那是副都心,那兒未來增值-那些建商才是炒房的原兇,炒房如炒股一樣會請媒體記者來宣傳當打手,請代銷 或房仲合作,一整個集團式的炒作
炒房也應該稱為房地產建商的集體壟斷,新的建案會比上一個建案還要貴,好聽的是比價作用,物價上漲,但政府沒去查蓋房的所有成本與銷售賺到多少倍的財富嗎？沒消基或消保去查房子是不是貴到天價背離成本價格呢？
若是讓同地區新蓋的房子能低於同地區中古屋就可以讓房價下跌,因為CP值高,為何要買中古屋呢？當中古屋的價格下跌就會產生削價競爭有比價作用,房價自然會跌回合理價格..更有談條件的籌碼.買什麼送什麼！
個人積分：6875分
文章編號：50039147
個人積分：1分
文章編號：50039426
個人積分：1205分
文章編號：50041959
個人積分：1335分
文章編號：50042396
個人積分：12分
文章編號：50045017
個人積分：4112分
文章編號：50045767
個人積分：7分
文章編號：50147304
個人積分：1分
文章編號：50147356
