打房騙局 那該如何打房??


popo990228 wrote:
如果大家薪水都買得起...(恕刪)

除非有效控管房價,
否則整體薪水高漲,房價也會跟著高漲.

andy2000a wrote:
還是禁止建商蓋新屋?

禁蓋新屋的結局會是,
購屋者用更高的房價,買下屋況更糟的房屋.

solomon1125 wrote:
限1人只能買1間 且不得繼承 不知道有沒有用

這個應當是個特效藥,由其是不得繼承.
不過絕不可能實施.
希望房價崩盤的人沒有想像中那麼多.
louissvs wrote:
規定只能買戶籍當地的房!讚
你戶籍非北市當然不可買北市房.(恕刪)


請問文才哥為何其他縣市的人不能買台北市的房產?

請問原因是啥?
cckm wrote:
除非有效控管房價,否...(恕刪)


與其說打房不如說打投資客
方法簡單到不行
不用想 抄國外的就行

房子 與股票都一樣
長期持有都是社會穩定的一股重要力量

持有成本 增加 其實只有經濟弱勢著受害
交易稅 低則是造成炒作元凶全民受害

簡單而公平的是 即便現在房屋稅不動 只要一條持有房產十年以下課 炒作稅交易
且越短約高
持有一年課交易價 80% 逐年遞減 到十年以上
沒有

那才公平

股票也一樣持有一年內買賣 課所得 45%
為何耳朵有毛的政府不這樣做?因為他要做莊
要誘引眾人參與賭局


louissvs wrote:規定只能買戶籍當地的房!
你戶籍非北市當然不可買北市房.


很好啊

最好目前在台北置產的外國人尤其對岸的,通通限期賣掉並立刻離開
A3950 wrote:
房子,與股票都一樣.....

股票和房屋不能相提並論,
人需要房屋,卻不需要股票.
股票長期持有和社會穩定較無關,頂多影響到股市投資人.

持有一年課交易價 80% 逐年遞減 到十年以上

打房打過猛,會演變成金融海嘯.
交易稅過高,另個層面就是短期內交易物件大量減少,依然會導至房價高漲.

股票也一樣,持有一年內買賣,課所得 45%

股市本身幾近合法賭場,持有一年內不給交易,保證崩盤.
真要這樣還不如乾脆關閉股市.
股市裏賺錢不是什麼不公不義之事,投機市場,願賭服輸,如此而已,
生活所需絕不包含股票.

cckm wrote:
除非有效控管房價,否則整體薪水高漲,房價也會跟著高漲.
...(恕刪)



我同意這個說法,基本薪資一下子升太快只是讓物價快速上漲,其實真的再工作領域有卓越表現的人薪資都很高

真的是加強自己的敬業度,加強自己能力,自然老闆會幫你加薪

我在大陸這邊,年年基本工資上漲,附近的小吃店跟靠出租的包租婆,每年都知道工廠加薪的時間年年再調漲

其實現在大陸的物價已經比台灣還高,但是作業員的待遇卻還是在3000RMB(含加班)

歸咎原因還是因為不斷的調整基本工資,當然我認為慢慢的微調上去是比較好的,不要像大陸一下子就是20%起跳

maxboss wrote:
打房~~到底要打哪裡的房~~~
全台灣一堆便宜的房子不買
硬是要去擠在台北或是都會區、精華區
然後才在那裏說買不起房
倒底是買不起還是不肯買
說穿了還不就是想住在台北等都會區,卻不肯拿出錢來


你講那甚麼瘋話
甚麼叫做全台灣一堆便宜的房子不買
你要幫我到外縣市找工作是吧
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
1.限只能買戶籍地房子
2.一人一戶


結論不可能...
看看立委有幾間房,多少存款就知道了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!