大陸媒體如何評論台灣房市

918分

11樓

個人積分：918分

文章編號：50352158

t621025 wrote:
大陸媒體沒說的是~~
台灣房地產一輩子是自己的~大陸及香港是有年限的~無法傳子傳孫~
我大哥在大陸經商二十幾年~我大哥是取大陸的~
雖然在大陸有好幾間房子~但是我大嫂最近想想後跟大哥提到大陸是有年限的~
還是會想回台灣買房~~

可以傳子傳孫的是土地不是房屋
鋼筋水泥有壽命的，更何況台灣地震風災多

四葉酢漿草

209分

12樓

四葉酢漿草

個人積分：209分

文章編號：50352238

mariase wrote:
可以傳子傳孫的是土地不是房屋
鋼筋水泥有壽命的，更何況台灣地震風災多

那些生在沒有颱風，不會地震區域的人，當然會想來體驗一下大自然的威力

所以台灣房地產一定會繼續漲

bennyshu

19分

13樓

bennyshu

個人積分：19分

文章編號：50352893

要看台灣什麼地方吧
以台北市來講不吃不喝15年我看也只能買到中古屋吧
以月薪5萬來說(已經算不差了吧!!) 15年的收入=900萬
以30坪的房子來說 ....900萬很難在台北市買到新成屋吧(地點不要太偏遠的台北市)
大概新北市或桃園勉強還可以看看......

至於大陸的情況可能還要考慮他們跟台灣的不同
大陸只有地上權
沒有土地的實質擁有權
所以理論上大陸的房價跟所得比應該要比台灣低

pdpp

816分

14樓

pdpp

個人積分：816分

文章編號：50353004

你會想要花錢買地上權嗎？

打5折都不考慮.

沉默的企鹅

114分

15樓

沉默的企鹅

個人積分：114分

文章編號：50353083

t621025 wrote:
大陸媒體沒說的是~~...(恕刪)

大陸產權70年，70年之後，黨在不在都是問題，想太多

況且大陸沒有房產稅。

木工工會

1053分

16樓

木工工會

個人積分：1053分

文章編號：50353101

像大陸有什麼不好..買地上權..就比較沒有炒樓的問題..
時限一到..中央全收回去..打掉重蓋..也沒有危樓問題..
也不用怕財團來收..房子不是蓋好可以住幾百年..
混泥土也有壽命..
台灣發展時間還不到..所以很多人不知道混泥土有效時限只有100年..
現在看起來三四十年的房子己經很舊..
50年後開始走下坡..
了解什麼是危險嗎..

cool1551132004

5分

17樓

cool1551132004

個人積分：5分

文章編號：50353139

木工工會 wrote:
像大陸有什麼不好.....(恕刪)

像大陸的確沒有不好
但你忘了這裡是台灣，學甚麼都學的四不像
到時一定是政府收回土地
建商蓋樓去賣
多的錢呢？不能說，這是秘密

YOSHIMUNE

18分

18樓

YOSHIMUNE

個人積分：18分

文章編號：50353259

投資客很喜歡講土地所有權，可是別的不說以同樣有所有權的華人地區還有香港和新加坡，台灣拼的過它們？
大陸一開始的地上權是50年，實施十幾年後又拉到70年，天曉得現在在過十幾年後又拉到100年？
更何況地上權年限就算到了，房屋的地權沒了但房子本身的所有權還是屋主的，要拆遷還是會有補償和釘子戶問題，好的換去類似國宅的，差的就給一筆錢，並不是年限一到全部歸零。這樣兩岸的差異沒原本想的大吧。

Hygen

22分

19樓

Hygen

個人積分：22分

文章編號：50353342

sunny1211 wrote:
大陸媒體如何評論台灣...(恕刪)

大陸人老是說別人如何如何，其實房價所得比最高的就是在大陸，台北15倍是很高沒錯，但是北京的19.1倍才是高到不可思議的地步好嗎！
大陸的北京，上海，深圳等地，都遠遠的把台北拋在腦後了
文章連結

另一個比較數據

富有族

31分

20樓

富有族

個人積分：31分

文章編號：50353805

試算一下

8w*12月*15年=1440w 有人可以回覆台北市中古屋30坪 20~25年哪買?

8w算不錯的薪水了

10w*12*15年=1800w 台北市新屋30坪哪邊買的到

最後~~~

8w跟10w 我們經理做15年以上50幾歲千人企業都還沒到這砍占

年輕人???買房切

不健全的房價

大陸媒體如何評論台灣房市

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

大陸媒體 如何評論 台灣房市

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

大陸媒體如何評論台灣房市

今日熱門文章　網友點擊推薦！