誠可 wrote:
捷運永和頂溪站的共構...(恕刪)
捷運宅會是下一顆地雷嗎?
請查 "買錯捷運宅！小心身心傷很大"
請查 "捷運宅隔音差、車位少 消基會：購屋停看聽"
請查 "捷運宅噪音震動紛爭 不用天然瓦斯電費高"
個人積分：25425分
文章編號：50748021
個人積分：2725分
文章編號：50748357
KingDavid520 wrote:
捷運宅會是下一顆地雷嗎?
請查 "買錯捷運宅！小心身心傷很大"
新聞中的這個捷運宅是指在"非地下捷運"旁邊的房子，
和樓主的"捷運共構宅"指的是完全不同的狀況。
KingDavid520 wrote:
請查 "捷運宅隔音差、車位少 消基會：購屋停看聽"
隔音差算是地雷，但車位少算是地雷嗎？
當初買房，就決定要不要買車位，車位少又如何...
如果該建案車位都賣光，又一定要車位，
那就不要買這個建案就好啦。
老公寓連車位都沒有，你能說他是地雷嗎`?
KingDavid520 wrote:
請查 "捷運宅噪音震動紛爭 不用天然瓦斯電費高"
如果不要只看標題，而有仔細看新聞內容的話，
就會發現根本沒有噪音震動的問題。
只有因為牆壁隔音差，而讓隔壁鄰居傳來所造成的噪音，
跟捷運發出的噪音沒有關係。
沒有天然瓦斯，就看有沒有需求了，
現在一般全棟都是套房的建案，大多都沒有天然瓦斯。
小家庭以上最好就要有。
個人積分：957分
文章編號：50748837
個人積分：544分
文章編號：50749082
個人積分：35分
文章編號：50751051
個人積分：11分
文章編號：50757308
個人積分：209分
文章編號：50761312
個人積分：2706分
文章編號：52010163
個人積分：28分
文章編號：52010798
