打房出重手央行:第3戶房貸最高5成

ssiou wrote:
看多的只看完第一句就下結論,房價續漲無誤。看來真的很怕升息阿。

這裡真的很矛盾,一下說不升息房價繼續噴,一下說有錢人都現金買房,根本不在乎利息,搞得我好亂阿。..(恕刪)

有錢人現金買房當然不在乎利息多寡,鎖住籌碼,不升息解除首購者的疑慮,進場買房,建商惜售,房價當然往上噴,這個邏輯應該容易理解吧。不升息情況當然看多阿

空軍們,請保持飛行高度,不要被不升息嚇到墜機了,

同場加映,關鍵字搜尋"美Q1經濟萎縮2.9%",有興趣的大大可以看一下內容,看看美國有沒有升息的本錢。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
對於外界認為抑制高房價應該從利率政策下手,彭淮南也認為,採取利率政策須大幅升息才會影響房價,但屆時影響的層面廣泛,而且高利率會鼓勵資金流入,不利金融穩定,因此依照國際經驗,處理高房價應採取針對性審慎措施較為適合。


大家都說升息才是最強武器,

他大概也不否認, 只是怕這招造成間接傷害而已?

還有台幣大概會走升一陣子對吧,

畢竟通膨物價還是得放在第一優先...這可是央行最擅長的, 比升息好控制的多.
我還是得說一句………馬政府打房真的打得很兇狠

從奢侈稅到實價登陸……多少是大家認為馬政府不敢做的結果真做了?
今年連番喊打房,台北縣市實價登記件數狂跌。
買方已經縮手,現在只欠缺一個事件打擊賣方信心

接下來升息或許是看美國臉色 ,但房地兩稅合一呢?真不會過嗎?

當然我也不認為台灣房市會大崩盤,但不合理漲高的地區該跌還是會跌的
首購族擔心利息?那您把只繳息搞高槓桿的投資客擺在哪裡?邏輯正確但與事實不符也不行唷!
cobrawu wrote:
有錢人現金買房當然不在乎利息多寡,鎖住

ssiou wrote:
看多的只看完第一句就...(恕刪)


升息也沒在怕的

只是畫重點說空軍又一次被打臉
再說我們也沒一直發文說會降息
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
哈 沒錯 看來也只是溫水煮青蛙

想離場的不用擔心

政府有給時間 慢慢離場 這就是所謂的軟著陸嗎??

有本錢要賭的就繼續賭

正所謂 富貴險中求

賭對了 熱錢炒翻再次翻倍 賺國際財囉

哈里歐 wrote:
2014年06月26...(恕刪)

取消寬限期就搞定一堆投資客了
ssiou wrote:
首購族擔心利息?那您把只繳息搞高槓桿的投資客擺在哪裡?邏輯正確但與事實不符也不行唷!...(恕刪)

LEVEL不同,看法就不同,利息有調升嗎?既然沒動投資客為啥要擔心?投資客只是逢場作戲,沒啥影響力,沒放在眼裡啦。

空軍請繼續保持飛航高度,有需要時上來發個聲,空中加油機會上來加油維持續航力,不用擔心,OVER。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美

leon650325 wrote:
可惜,呀
,,,,我真希望升息呀........ ...(恕刪)


我也是,利息少賺好多
請問....第三戶的定義是什麼?如果有一戶是跟其他家人共有的算嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!