到底還有多少管線埋住宅區??

只要有馬路就有管線,你能遠離馬路嗎?
重點在於如何監管施工,你家周圍大大小小施工,真以為都是有施工申請的嗎?
沒有申請的工人會知道他們開挖地點有沒有管線嗎?不小心挖到會有辦法修復嗎?
放任的結果就是今天水電行也去挖,明天電力的去挖,改天監視器的也去挖,我們的路永遠不平
英國日本我不知道他們怎樣管理控制,但是我看到的就是平坦的道路很少很少看到施工

Ethan.Liu wrote:
只要有馬路就有管線,...(恕刪)


這次問題是工業的管線, 這類又不是家庭瓦斯

為何會出現在市區?? 這是我想知道的.


天龍國難民 wrote:
天然氣管線會不會爆? 我不曉得 請專家說明一下天然氣的防護措施吧
會放在住宅區的 法規都會比較嚴才是


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=4015811&p=3#51399119

「天然瓦斯和丙烯的不同是;丙烯因為比較重,會往下沉(分子量42);而天然瓦斯會往上飄(甲烷分子量16);空氣大約分子量是28

此次爆炸,應該是因為丙烯外洩了,因為比較重,就不斷的在下水道的底部沉積,相對的就會把原本下水道中的沼氣(甲烷)往外推(所以會聞到很像瓦斯味,讓大家第一時間誤認為是天然氣外洩),而冒白煙應該是因為丙烯在輸送管中通常是比較低溫(十幾度),比較冷的氣體碰到空氣,就會凝結空氣中的水氣,然後混著沼氣排出水溝或人孔蓋

所以這次應該是烯類氣體不斷的堆積在下水道~水溝的底部,一直往四周和往上蔓延(這種蔓延方式可以輕易快速的蔓延到很大的範圍,所以這次才會爆這麼多地方);還有"純"丙烯碰到火也不會燃燒,一定要混和氧氣(就和"純"氫氣不會燃燒一樣)

綜觀以上,天然瓦斯其實相對是很安全的,因為在空曠的地方,他不易堆積,很快會往上飄散,要爆炸,大概也比較只會侷限在漏氣的破口(除非真的在比較密閉的空間外洩,或是高壓大量快速的外洩,那神仙都救不了了,哪一種氣體都一樣,爆給你看)

這是天然瓦斯和丙烯不同的地方」

ccy4343 wrote:
http://www...(恕刪)


真是增長見識了

這算重工業管線吧,住宅區不應該出現吧....

還是管線就已經躺在那很久了.....

不管如何

這麼危險的東西,應該都要能避免就避免...

與危險共存,真是可怕...

地底下的管線是不是也應該有所規範

到底底下還有多少危險存在呢....
高雄是工業大城,表面上住家離工廠遠,

不代表地底下沒有工業管線..


ccy4343 wrote:
http://www...(恕刪)


甲烷是天然氣的主要成分,約佔了87%。在標準壓力的室溫環境中,甲烷無色、無味;家用天然氣的特殊味道,是為了安全而添加的人工氣味,通常是使用甲硫醇或乙硫 ...
到底瓦斯味從那來的

有些管路可能很早之前就在那了
是都市繁榮後不斷擴張後
就有重疊在一起的區塊

否則一些閒惡設施旁邊應該都不會有人
我去過大陸偏遠的農村 水 要去河邊挑 不然就地下水 瓦斯 那邊還沒有 連桶裝都沒有 只能燒柴火 電是有啦 尖峰時間大跳電 有等於沒有 還時常停電 雖然很安全 也很清新 空氣又好 但住在都市久的人 一時間要適應還真難

人的慾望是無限的 有了這個想那個
這些管線是從前鎮 一路牽到仁大工業區(仁武大社)

這次是漏了之後跑到汙水下水道累積後氣爆

所以爆炸範圍不是全部都有管線
記得民國70年之前,一心到三多路這帶,馬路剛剛開好,到處工地,哪有這大遍住宅區?
總有先來後到,這些管路應該早早就埋設完成,要遷移談何容易,也許只能先加強管路管理。
andy2000a wrote:
這次問題是工業的管線...(恕刪)
那些管線先有的,後來才跑出一堆住宅區。
要遷移的話,應該又是中央出錢了,縣市政府沒能力處理。

據說台北市有些地方也有空軍用輕燃油的油管,那個也很易燃。
andy2000a wrote:
這次問題是工業的管線, 這類又不是家庭瓦斯
為何會出現在市區?? 這是我想知道的.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!