小摩星 wrote:...(恕刪) 做這張表的真是神人現在是 2014年2015 ~ 2050 年的生育率都能預測 而且不講過去不講未來就講 2014現在真的是年輕(中年)人在養老的嗎 ?像樓上一些人說的,我很認同有些年輕人根本就是啃老族是老的在養兒子(女兒),甚至外加孫子(女)呢
現在的老人能這麼屌,一個人能養活自己+兒女,還可以幫忙付頭期款還不就是因為他們的年代遇上了台灣經濟奇蹟每個人在那時候,如果認真點存,都可以存到一筆不小的財富當然退休生活無憂阿,現在咧年輕人的薪水有比當年好嗎?調薪有比當年快嗎?物價有比當年便宜嗎?等到20年後,老一批的都往生了現在中年的變成老年現在年輕的變成中年請問你認為現在的年輕人還養得起他們的爸媽嗎?而現在中年的你們,等到老年後能存夠優渥的退休金嗎?我看是很難不是大家不努力,而是我們已經過了當年經濟起飛的黃金期大環境就是如此,沒救的
等等 我可沒指名公務員。。。。80/20 95/5 你猜的? 估的? 還是現實狀況?我寫 有些很強老人 我當時指的是很多中小企業主 或田橋仔 包租公 當然數量多少才算少 多少才算多 到現在還是沒有一個人去吧客觀的統計數據拿出來后 再把(壓根還沒想到這個族群)公務人員一起加進來也可以 還有一些老人雖然不養別人 但養自己也綽綽有餘 不知道這些人又占多少人 請數據? 不然 我們一概等於都是瞎子摸象 呵呵呵我只說有很強的老人 養了很多 到底誰撫養誰是種質疑 是在諷刺當下發文任何人但至於有沒有很多很強的老人 我是不知道 相信各位有充分的數據才有辦法判別到底有多少是屬於少 我也在等數據啊各位自己賺的錢都夠自己花 (有車 有房都是 自己賺)還能養老人 老婆 小孩的請舉手 我先+1好了 先聲明我我可沒養小三哦Wow_Senior wrote:20/80法則。會有...(恕刪)
這幾年房屋會漲,不是自住需求,是 投資需求,台灣民間存款金額是相當高的,只要民眾覺得房子還有炒作的機會,投資性買盤就不斷會進來,買賣盤都是投資性非自住性,所以和扶養比,人口等無關要讓房假跌,就要讓買賣盤都覺得未來房價不會有上漲空間了,買賣盤自然縮手,但這需要政府很大的政策宣示,不過目前看不到政府有這魄力!!題外話, 最近買房的多頭氣勢都很囂張,前幾天才在版上被一個青埔的投資客嗆聲 幾千萬的房產投資不是我們這些上01只會玩3C產品的人所能想像及玩的起的,我還真想看到哪天他輸到連3C產品都玩不起,哈哈!!