best6888 wrote:公寓也要打掃個半死,...(恕刪) 阿就...公寓只要掃一層咩~阿透天就要從樓上掃到樓下,再加上拖地之類的~sam2nana wrote:建議選台北~~台中...(恕刪) 我是只能選在湖口啦,工作在這邊,父母也在這邊.所以台北什麼的也就不用妄想了~part-time wrote:老透天vs新公寓老...(恕刪) 我只能說前輩的比喻真是淺顯易懂~
Gioq2001 wrote:共同使用0 坪地下室0 坪建物坪數總計50.05 坪土地坪數3.99 坪基本上算在學區內,只是有點小遠.另一個是姑姑投資,但還沒看到影子的全新公寓,資料不明,但確定交通十分便利(有去看過地點了),價錢也約莫是五百多.各位前輩們,請問你們會怎麼選?對了!地點是在湖口....(恕刪) >>>1. 21年的房子 , 不算老 , RC房子可以使用5~60年以上2.土地坪數3.99 坪 是不是有問題 ? ,3. 湖口應該大部份的人習慣住透天吧 ?
不用選~~就是要買透天~~房屋會折舊~~土地會增值~~9年前屋齡17年的老透天賣400萬~~~~一堆人看笑話~~現在市價800萬~~給仲介賣開980萬~~1088萬~~~已經26年的老透天了~~土地20坪~~地上物4樓5房3廳3衛~~現在看來還是笑話~~這麼貴~~要賣誰啊~~~奇怪的是~~就是有人買~~可見新屋更貴~~
這抉擇跟我有點像說當初在大樓預售屋與中古透天之間作抉擇兩者價格差不多,地段各有利弊可是這大樓雖是3房建坪卻只有24.x坪扣掉陽台剩22.x坪當3房規劃每間房都很小,很壓迫改成2房又不勘用,買更大的又超出預算每月還要繳快3000的管理費而透天不含陽台就快60坪土地就有30幾坪室內可停兩台車缺點是垃圾要自己倒,郵件要寄公司最後我選透天(菸~)
3.99坪? 還是39.9坪?若真是3.99坪, 那產權一定有問題, 千萬別選。我個人是偏好透天, 因為土地只會愈來愈貴, 公寓與透天的方便性相差不大, 都要追垃圾車跟自己收信。但透天較不易受到樓上住戶的聲音干擾。且有車族停車會較沒有疑慮。
不知道你的公寓是指公寓華廈還是電梯大樓如果是前者那當然選透天囉舊透天.公寓.新電梯大樓都住過 以居住的感覺來說公寓不方便透天清掃累要維持一定的整潔舒適好困難 空間大雜物很好收 比較有私人空間新大樓加上簡單裝修 舒適度好又好整理可是坪數不夠大私人空間不足