MaxTsai0712 wrote:
最高所得前20%平均每人居住面積僅12.4坪,比最低所得組的平均每人居住的20坪還低。


這應該和城鄉差距有關吧。

城市人平均收入高,但房價高房子相對小,鄉下人則反之。

.....

小弟住大房子住怕了,很想弄個小房子來住。
我覺得是你的想法不正確,
房間就是應該用來睡覺,當然不應該擺書桌更不應該擺電視,且小房間省冷氣電費,吹再久也不心疼
不用為了省電費切定時,半夜被熱醒,最好就小到只能擺下一張床
不管是大人還是小孩都應該養成就寢就關燈睡覺,而不是讓小孩把漫畫小說偷帶進臥房,看到近視眼或晚上不睡睡白天
而且我是認真的,將來我自己想蓋透天,我會讓小孩房只有1.5坪大,主臥房也只有2坪大
做一個公共的書房,大家不會一直窩在自己房裡,家才像個家

Vancomycin1964 wrote:
房價高漲於是1房2房的小宅成了建商興建之主流
當我看了很多這些小宅後發現最好不要買, 因為每個房間實在太小了,只夠擺一張床,連電視電腦書桌都很難擺得下去,實在不利家庭生活.
如果大人小孩長期生活在這種狹小環境下,心情會不順暢,對身體極為不利...(恕刪)


正確!!

Vancomycin1964 wrote:
房價高漲於是1房2房...(恕刪)

你以後會很愛小宅的
因為台北市全新鋼骨大宅光房屋稅+地價稅就夠吃掉你一個月的薪資
以後會更恐怖
建議政府蓋小宅當社會住宅只租不賣
先暫時解決年輕人住的問題
這是習慣問題~這一代住不習慣下一代就習慣了~
什麼健康....買不買得起的問題吧
你可以承擔台北市2房的房價
那當然不會考慮小宅囉
但是很多人想在台北市買房
資金只夠買鳥籠
殺警察的還不是從小住大房子
會殺就是會殺
跟房子大小有關係嗎
照你這麼說...
香港的人全部都可以去死了
台北的10~15坪對他們來說很好了
20~30坪叫上流
40坪以上叫豪宅了
大小是個問題,周圍環境也是問題..
房間太小如果又沒窗戶,靠通氣孔排氣,空氣品質會很差..
人住久了一定會不健康..
不知道選KMT的人在想啥? 選條狗都比KMT強.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!