台灣過於富有,房價沒有跌的可能

365日久見人心 wrote:
貧戶落差太大了。部分...(恕刪)


四十歲前月薪没十萬是不可能買得起房
臭屁虛假的多屁年薪百萬
真實的月薪5萬就不錯了
窮人愛吹牛
真富愛低調
田僑屁孩是很多
賺黑心錢更是多
...要是只要有錢人多就不會崩
美國日本這些有錢人這麼多反而崩又是怎樣?
要是不會崩 每每到要對房地產正常量能課 各建商跟仲介就跳出來放話?
這就叫有道理??
我6年前就花不到300萬在台中市西屯區(長安國小附近)買了35坪2+1房無車位的電梯華廈,當時屋齡18年,我當時失業中,剛辭掉台北的工作回故鄉台中。當時75折出價,沒人理我,最後是8折買到。當時價位普遍都是這樣。6年前月薪3萬,自備50萬,可負擔到總價約400萬的房子。當時可以買到西屯2房加車位,千金難買早知道。
就算不太會跌,也是沒有量了!

一個趨勢形成,不會馬上又立即改變! (很少)

所以房市無量的狀態應該還是持續...

就算房地合一輕稅版過了,還是一樣...

"有行無市"應該會繼續,投資客可能有些人要有房子賣不出去,自己留著當"收藏品"的心理準備了...

當然財力雄厚的是沒差,純收藏也不會怎樣!
軍公教退撫基金,可能面臨破產嗎?退撫基金管理會,最新的績效報表出爐,103年收支出現逆轉,有教師團體擔心,未來年輕在職者的退休金,可能會領不到。

103年軍公教退撫基金,整體收入596億元,支出卻有630億,出現34億赤字,其中軍職人員103年收支赤字,高達38億元,而教職人員則逆轉將近5億,首度出現赤字,只有公職人員維持正數,但預估今年開始將入不敷出。
五萬月為什麼不可以買房?
看你地點要買哪裡,如果要買在台北市又要買精華地段
附近又要有捷運站、百貨公司、公車、公園、學區
這樣不要說五年前,十年前也很困難

價格在預算內的又嫌太遠、偏僻、沒有捷運、上班要早起、沒學區、不在天龍區域、沒百貨、沒公園


majusty66666 wrote:
月薪五萬= = 能買...(恕刪)
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
年輕人穩定收入月薪達五萬的 省一點過是可以買間套房來存
同意,看看郵政儲金就知道
現金一千萬,看到別人有一億就感覺自己很窮
現金一億,看到別人有十億就感覺自己很窮

住天龍國某某區,看到別人住大安信義就感覺自己很窮
住在大安信義,看到別人在英國倫敦就感覺自己很窮

台灣人事實上都還蠻保守的,
不像某些國家的人國度消費,信用卡先刷再說的心態

motogogogo wrote:
其實我覺得台灣人很有...(恕刪)
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了

365日久見人心 wrote:
貧戶落差太大了。部分...(恕刪)


28歲薪五萬也敢說,我認識33歲,工作十年賺一億多,還有二間房,
10年來的工作是房仲兼投資客。
marsjhan wrote:
28歲薪五萬也敢說,...(恕刪)


有什麼不敢講。5萬是軍公教的薪水.
你呢。。幾萬。

是你認識。還是你眼紅的。。。
可惜人家是人家..
賺很多的.那個不是你.
怎麼不學學人家。。。
賺錢是正當。
買賣房。怎麼不能當做生意。


5萬買房不叫臭屁.教教眼高手低的長長見識而已...
夫婦兩.還是一家人難道.賺不了5萬。

買不起?2-300萬房子買不起.300萬上下的房子.佔了房市大宗.買不起房子?
我看很多人買100萬的多有.300萬的也不少.為何就某些人買不起.
眼高手低...
還想學人家買1500萬.買台北

台南
南區喜臨門只要900萬開價是透天的.不用1500萬.
五期新悅城.只要420萬開價是大樓.被批評比成大城貴.
懂嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!