幸災樂禍之說,請恕小弟無法認同
cm4430 wrote:
我就搞不懂增加房屋稅為什麼還會有人在幸災樂禍。
就如同您所說的"台灣並沒有那種特別保障租房族的法律，在國外是有那種為了保護承租人而限制出租人不得任意調漲租金的法令"...
這是政府對租屋族保護法令上的虧欠,不是房屋稅改的問題,請勿混為一談
至於稅賦轉嫁現象...價格形成本來就由供需雙方的彈性來決定各別負擔之比例
誰說價格永遠且一定都是供給者說了算?!
量能課稅並沒有錯,錯的是開了太多後門讓大戶落跑,小戶卻跑不掉
於是有錢的越有錢,沒錢的越沒錢,"笑貧不笑娼"的現象反而變成普世價值...
增加房屋稅是否為了居住正義打擊投資客?
公說公有理,婆說婆有理
至少小弟認為它量能課稅的出發點是對的
有能力買這麼多不動產者多負擔些社會責任並不為過
也如同roadman520大所說的:
"第三戶以上才加重課稅 都已經買到第4'5'6戶了還怕你這雞毛蒜皮"
既然是雞毛蒜皮,還計較這九牛一毛做啥?!
