房地產3 謬論-- 現在多軍鐵衛隊都不提了

彭仔~

1分

11樓

彭仔~

個人積分：1分

文章編號：54787382

六羽 wrote:
小弟不才台北市50P...(恕刪)

樓主的軍機露一下吧…

不然就沒火力
空包彈一顆

亞香堤

9分

12樓

亞香堤

個人積分：9分

文章編號：54787460

樓主看那麼空的原因何在？想喊空下來買？還是之前沒賺到？多空和樓主自身利益無關？

phS00313

1072分

13樓

phS00313

個人積分：1072分

文章編號：54787799

六羽 wrote:
小弟不才台北市50P...(恕刪)

所以你已經先證明第二點是正確的

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

ichirohiro

143分

14樓

ichirohiro

個人積分：143分

文章編號：54788473

六羽 wrote:
多軍除了酸別人買不起還有甚麼建設性的語言...(恕刪)

許多實力雄厚到嚇人的多軍發言可是很有建設性的, 不過最近少見這些人了
最近常發言的人就少了這份贏家的氣定神閒

豪哥大

1743分

15樓

豪哥大

個人積分：1743分

文章編號：54788660

六羽 wrote:
房地產3 謬論
1. 華人斯土斯有財房地產只漲不跌
2. 自住沒差
3. 買得起隨時是買點
現在怎沒人提
光一個社會住宅就把多方打的潰不成軍

第三點
只要是合適的價格買得起隨時是買點
每個月實價登錄低於行情成交實例
背後都是一個努力找房不信多空的屋主

kamiru621210

323分

16樓

kamiru621210

個人積分：323分

文章編號：54788701

光捷運聯開的社會宅，那種租金，一般人會想租嗎？我真懷疑，3W多薪水的想租像樣點要2.X W那我不如租公寓與舊華夏大樓，我家這邊22(室內實坪)不到兩萬(在台北市信義區耶)，社會宅是要包租們把房價往上調吧，一樣坪數我比社會宅少5,000就好了要是我我會租的當走路健身，離捷運也不會遠，所以聯開房根本用途本非用來租的...柯P真的會弄些話題大家還不覺醒嗎？合宜住宅道是可以考慮，像樂透一樣要抽，一個月繳個3W左右的貸款，每日由林口A7(龜山)打瞌睡到台北市，冬天大霧與潮濕都要可以忍受，枯水期沒水...希望政府真會改，但是合宜住宅其實也並不便宜，20出頭實坪的要600W以上加上車位100W，天哪，真的便宜嗎？況且地址是龜山，還不如回鄉下去好了，雖然我現在薪資也還過得去，但是如要我買台北房，是考量先從舊公寓(1,500W以下的)開始著手再花錢整修一下糞坑也可變金屋。

CNNWBT

60分

17樓

CNNWBT

個人積分：60分

文章編號：54789320

六羽 wrote:
房地產3 謬論1....(恕刪)

沒有需求
只能左右手交換賣

bbp408

6268分

18樓

bbp408

個人積分：6268分

文章編號：54790532

CNNWBT wrote:
沒有需求
只能左右手交換賣

以目前的成交量來看

可能連左右手交換的需求都很少了....

AL2216W

1分

19樓

AL2216W

個人積分：1分

文章編號：54791178

六羽 wrote:
房地產3 謬論

1. 華人斯土斯有財房地產只漲不跌

2. 自住沒差

3. 買得起隨時是買點

現在怎沒人提

光一個社會住宅就把多方打的潰不成軍....(恕刪)

這個版阿達多方的言論不少，但一廂情願的無厘頭空方想法更多。
社會住宅絕不是本波房地產修正的主因，繼續幻想吧。

拿鐵加糖

85分

20樓

拿鐵加糖

個人積分：85分

文章編號：54791805

政府要不要做社會住宅不是問題。
但是政府要找哪裡做社會住宅就必須要跟當地的居民溝通
我從沒看過一個政府要做一件攸關社會的事情
是直接宣布本來不是出租社會住宅的一下子就變成社會住宅的
沒有這麼霸道的事情吧！

如果這是剛下台的那個黨來做
鐵定被罵的臭頭然後一堆民眾上街抗議媒體記者加油添醋
晚間政論節目名嘴跟著痛罵罔顧居民權益新聞媒體二十四小時不間斷的播報
隔天報紙頭條教授投書跟著罵再引用一些奇怪的論點來說社會住宅行不通
接下來就是學生團體登場在奇怪的場合對著總統丟鞋丟雞蛋
衝撞警察大喊土匪政府警察逮捕記者拍照再跟民代立委開記者會痛批政府罔顧民意
痛批政府違反程序正義....等等

但以上這些都不會發生只是因為顏色對了行為就對了！

房地產3 謬論-- 現在多軍鐵衛隊都不提了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

房地產3 謬論-- 現在多軍鐵衛隊都不提了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！