讓我們假設一下好了,假設有間帝寶豪宅要賣,屋主很佛心的開價——每坪30萬——你覺得會有多少人想買?我猜⋯⋯不會少於10萬人⋯⋯那在這麼多買家之中,屋主應該賣給誰?我如果是屋主的話,一定是賣給出價最高那一個,我想你的想法應該和我一樣。
365日久見人心 wrote:它們要的是輕鬆買.台北好屋.大屋.2000萬級的屋.最好是4000萬以上豪宅.前題是還要讓它有車.有老婆.有孩子讓他養.一家過的很好.可以出國旅遊.時常去餐館吃大餐.不會過得辛苦.每月有幾萬的生活花費.周休二日.朝九晚五.不是打電腦遊戲.就是去PUB開心.還要有個幾百萬的車位.這樣的生活才叫正義.) 你又出來說廢話了....>>它們要的是輕鬆買.台北好屋.大屋.2000萬級的屋.最好是4000萬以上豪宅.>>前題是還要讓它有車.有老婆.有孩子讓他養.一家過的很好.>>可以出國旅遊.時常去餐館吃大餐.不會過得辛苦.每月有幾萬的生活花費.>>周休二日.朝九晚五.不是打電腦遊戲.就是去PUB開心.>>還要有個幾百萬的車位.>>這樣的生活才叫正義.請問這是誰說的?? 你夢到的??台北連幾十年的老舊公寓都要二千萬了...
buddha0714 wrote:只要鬼島的不動產持有稅率能世界比得上英美德法日房價一坪破千萬又如何? 大推!再加個防人頭條款:經檢舉並查證屬實者,人頭得實際擁有該房產另外,也得有方法幫真正的包租公包租婆解套,以免將稅轉嫁到房租上
正義的名詞只會出現勝者的口中,處於弱者或敗者的立場,勝者的正義就是你的正義。以這個例子來說,以目前的時間點,目前破億的房子便是正義。只有當這個正義使得絕大多數人都連生存都是問題的時候,便會有另一群人推翻此正義,然後自立出自己的正義。所以,"居住正義是甚麼?",大家自己心裡都很清楚。理論性的文字跟現實永遠是有差距的。
365日久見人心 wrote:要生存還得靠別人....(恕刪) 講的好像多行似的,難道你生下來到現在沒被別人養過?難不成是路邊的流浪狗把你養大,然後突然你就會念書賺錢?食衣住行是生活必需品,住跟吃一樣,有錢你去住豪宅,沒錢你去住平房.各有各的窩.假設今天我把全部你看到的食物全部買下,然後要你用你每天收入的3分之2來跟我買便當餵飽自己.買不起我還稱呼你魯蛇.這樣的話你覺得如何?