量縮又如何?加價賣就解決了!然後再捶心肝似的降點價,就成交了。少賺點而已。投資客不玩了嗎?等跌到深處,人人又想買房,炒客絕對比你先入場。房價並不能抑制炒房,修法才能抑制炒房。但如何修?目前看來,政府還在玩假的。
hittaku0413 wrote:量縮又如何?加價賣...(恕刪) 個人認為投資有很多管道,但在就業資源分佈部均且地狹人稠的台灣政炒房是不道德的,政府應該增加引導資金到可增加國家競爭力的管道,而不是內耗造成社會問題的房地產,政治領導人的智慧可見一斑,相較起來新加坡這方面就做得不錯~
風射手 wrote:個人認為投資有很多...,政府應該增加引導資金到可增加國家競爭力的管道,而不是內耗造成社會問題的房地產,政治領導人的智慧可見一斑,相較起來新加坡這方面就做得不錯~(恕刪) 在台灣這塊土地不知道什麼時候開始都是別人的錯當無特定人為標靶時就市政府的錯-------------------------------同樣的問題怎不是將自有資金導入有潛力的標的怎不是將個人資金投入增加自我競爭力的管道我不認為這是嘴砲我也承認自己做不好但小弟認了期盼現在來得及修正你我都在台灣這塊土地大家都有責任
從業人員的話聽聽就好他是一個演員 編段子講俗語內行 但似乎不是一個好的中介媒合角色看看過去許多委託該公司標售的總是流標就知道其實他們一點都不專業 或是配合業主演戲多過於交易本業好像也比較偏向於物業管理公司