aderek wrote:當然這上面會有一堆...(恕刪) 呵呵好笑好像只有買房才會發生你說的狀況不知道省錢存錢的話管你買什麼買到負債累累沒錢了你看你老婆會不會跟你離婚買房是大錢沒錯但這世界卻有更多人...認為自己花的是小錢就猛花但實際上加總起來卻是一筆很大的錢
或許有房的希望你快點買,沒房的或是你朋友或許會請你評估省思並看後續的政策面。當房價已脫離現實面,你是否還選擇入場,就看個人的智慧了..。還有年輕人..也不要管家人朋友親戚女朋友...跟你說什麼,計算機拿出來算一算就知道了...,若有人因為不買房而離開你...那要恭喜你就是了
aderek wrote:他老媽還說他們很勇敢的買下去...我差點傻眼...我想30年後你兒子都60多了,他工作好像也不是非常非常非常穩定...。隨便算他這房子再住30年每月月租2.9..,當然30年+10(已10年房了)後房子 是他們的,但40年房不用修.,.30年後滿街都是老人...難以想像的街景 30年後就贏那個沒買房的啦。房子40年,要維修,至少還能住,當你到了60歲,就算你有錢,人家還願意租給你嗎?買房是先苦後甘,租房是先甘後苦,你不能只比前面,不比後面。
aderek wrote:或許看過太多例子了...貧賤夫妻百事哀..或許他們可以再更勇敢的買2000萬的房子...那就更好了^++^ 你先說「貧賤夫妻百事哀」,又說「或許他們可以再更勇敢的買2000萬的房子...那就更好了」…我不願意把你想成那種對鄰居冷嘲熱諷的人,但我實在看不懂你的內容跟背後的意思。願聞其詳。
哈反正就隨便聊..網路嘛就好像以前去看一部電影關鍵報告懂不懂或許不重要重要的是什麼...或許也沒人在乎人生,因果,快樂,正義你要什麼自己去思索吧....一個事情很多面..一個人有時有又不是一個人人生歷練是文章...也希望大家都是好的樂章
aderek wrote:哈最近聽鄰居說他小孩買房(30坪無車位)貸700多,貸30年每月繳4萬多,又要養2個小孩,他們夫妻收入約7'8萬那...還有一個朋友現金約600多,每月租一萬(30坪+車位,離捷運騎車不用10分鐘)....或許改變買房就是成功的思維,就可以活的更自在了 買房不代表人才買房也不代表成功但有房沒房常被當成一個指標現實下有房"準"丈人岳母不會太囉嗦沒房要拿一堆存摺,所得稅申報書...來大費唇舌
“貧賤夫妻百事哀"!這句話基本上沒錯,也有很多例子.我今年快50歲了,對房地產不看多也不看空,看了幾次循環,反正漲多就會跌,跌多就會漲,關於多空,是超出我個人能力範圍的,能說的只有親眼見過的例子.1989年,無殼蝸牛運動的時候,我印象很深刻,那時候我跟幾個朋友也參加了,站在當時忠孝sogo對面,笑着說,再漲啊,最好有種漲到每瓶一百萬啊!哈哈!後來房價果然從當時忠孝東路約40萬一坪跌到30出頭萬一坪,然後現在一坪多少,我想大家都知道了.那時候正是各式基金投資管道剛進入台灣的時候,利率又高,房貸8~10%是很平常的,所以那時候很多高學歷高收入的也認為買房是不合理的投資行為,即使月入超過10萬的,也很多不願意買房,把資金拿去做其他投資,後來房價果然跌了,以台北來說,約2~3成,其他地區很多腰斬的,於是大家更不願意買房了,都在跌了,急甚麼?經過20幾年,現在回頭檢視,當時買房的,剛開始幾年真的很辛苦,不敢吃大餐,買好車,出國,...生活品質差同樣收入,但不買房的很多,尤其房價還在跌.過了約5~7年,神奇的事情發生了,不知為何,買房的那些,薪水都高過不買房的了,而且慢慢得有些已經貸款快還完了,利率也慢慢往下走,買房的愈來愈輕鬆,生活品質慢慢趕上不買房的,甚至還超過,因為收入愈來愈好,職位愈來愈高,不買房的,經過幾次金融震盪,股市洗盤,全身而退的不多,生活品質不但開始輸給當初買房的,而且很多到現在孩子都成家了,還是三代無房.人生很多事情是不能用數學來算的,身上有幾百萬現金跟幾百萬房貸的人,花錢的方式絕對不一樣,想多賺錢往上的企圖心也絕對不一樣,當然也有些當時買房的後來繳不起被法拍的,但是比例遠遠低於本來可以買房後來沈沒于金融股市巨浪的,所以買不買房,自己對人性地掌握度如何,投資的智商如何,綜合判斷以後,才會得到真正的答案,未來房價會漲會跌,現在是高是低,通通超出我個人能力範圍,我只是把看到的分享出來而已!08594088 wrote:呵呵好笑好像只有買...(恕刪)
aderek wrote:哈最近聽鄰居說他小...(恕刪) 七百多萬貸30年,每月要繳四萬多?你到底會不會算數?人家歡喜高興就好,不是嗎?就好像有一堆人,每個月賺的不多,硬是要買一堆3C奢侈品至少買個不動產好過這些奢侈品,不是嗎?