個人積分：298分
文章編號：55946081
個人積分：1662分
文章編號：55947166
個人積分：3分
文章編號：55947721
個人積分：1620分
文章編號：55955014
個人積分：57分
文章編號：55959230
90%的人都有房. 但富人祇有20%. 另外70%的有房人不是富人. 是可憐房奴. 不應該是仇富的對象.
她們不是富人.
房地合一稅不公平的摧殘贈與/房地遺產. 將崩壞倫理:
人人不再努力. 祇要永遠高喊公平正義. 政府就會劫富濟貧. 數十年後人人一樣窮.
人人不想努力. 因為不能留遺產給子女. 否則被假公平正義之大旗劫走大部份.
人人往生前不會有房. 否則遺產等於縮水約3/4.
也租不到屋. 沒人願租屋給老人. 不是去養老院就是變流民.
父母不能再孝順子女. 不能贈與及留房地產給子女. 否則辛苦一輩子存下來的辛苦錢立即縮水3/4左右.
反之. 子女不能孝順買房安置父母. 否則下場一樣慘.
父母也不能往生前以買賣方式過戶房地產給子女. 先不談國稅局要查資金留向.
子女先得到遺產. 就有可能棄養父母. 父母被掃地出門. 還不能以訴訟拿回房地產.
....................
贈與/繼承房地產. 成本貶為評定現值. 以前和一般住宅稅基一樣. 都是以契稅為基準.
突然搞了個房地合一稅. 贈與/繼承的稅基暴增數十倍. 是真正的不公不義.
贈與/繼承有那麼大的罪??????
無殼族是最幸福的. 因為財產永遠不會被劫.
全台90%人有房. 沒房的父母也有房. 所有的人終將被房地合一稅害慘.
davidsmoker wrote:
國家財政困窘加上人...(恕刪)
個人積分：19分
文章編號：55960041
個人積分：57分
文章編號：55960068
個人積分：1662分
文章編號：55962846
humi88 wrote:
繼承/贈與的房地產...(恕刪)
這叫不公不義?
那股市買個股票要扣交易稅, 拿自己的錢配股配息給自己還要扣所得稅及健保補充費, 同一筆錢要扣N次稅
那些人怎麼辦? 有錢就要多扣稅, 這是維持一個國家運轉的基本。
你說崩壞?
怎不想, 房地合一後, 房價落底, 大家不用再當房奴一輩子
工作賺的錢可以投入其他支出, 讓經濟活洛, 大家有錢可以帶一家老小玩遍全台灣, 帶動全台經濟, 也促進家庭感情
總比現在賺的錢半數拿來繳房貸, 省著花, 都不敢做其他消費好吧?
大家為了延續家產, 努力工作, 也間接提升勞動力。
若大家都用繼承來的家產, 不用工作也能舒服過一輩子, 使得勞動力減少, 怎麼促進國家及社會進步?
至於繼承/贈與的房地產, 若因為這政策使得房價合理, 公告地價與市價沒有過大的落差, 所以就不存在稅暴增的問題
會有稅暴增, 就表示房價仍過高, 非全民之福
個人積分：694分
文章編號：55963183
個人積分：694分
文章編號：55963234
