Dent wrote:
全世界高持有稅的國家都有一個特點,那就是高租金,買房擁有
房地產的比率會低到五成左
換句話說，是不是空屋的閒置率會下降不少?
要嘛就出租，租不出去就賣掉!
Dent wrote:
房屋稅一年(自住)不就要8~10萬?我說沒錯,他們聽了也覺得不合理
Dent wrote:
這麼高,難道要被趕出台北市?
不見得都是被洗出去，
房價修正個三成後，
價差都足夠彌補持有稅的部份，
反而可以讓更多人跳進去!!
房子蓋好就是要給人住的，
空一堆在那，然後又一直蓋，這樣是好的嗎？
個人積分：108分
文章編號：56441558
個人積分：618分
文章編號：56441685
個人積分：694分
文章編號：56441715
快樂是自找的 wrote:
賣掉
手上有大筆現金用租的
租新房住50年以上都沒問題
還有房東處理房子修繕稅金
80歲了
難道所謂自己的房子
離開人世時能帶走嗎？
所以自找大，你現在是想把你『認為合理』的處理方式，這頂帽子強壓在這個反正他也活不久了，不如用我的方式來處理，這種概念在這些人的頭上，來為這些人謀你『認為合理』的出路，對吧？
賣掉啊！反正錢很多嘛！賣了去爽嘛！不過房子嘛，誰管你曾經跟誰住過、裝過什麼東西、留有什麼記憶；不過環境嘛，誰管你國小是不是在附近念的、誰管你青梅竹馬是不是住附近、誰管你是不是還是去附近你從小老爸常帶你去那間店吃…
就賣掉啊！賣掉錢最多、錢最大嘛！就賣嘛，賣了去租啊！不要拘泥在房子是不是自己的這種小事上，租金很便宜的，爽爽過下半輩子就好。
你的意思是這樣，對嗎？
不知道現在主政者是不是也是這種看法。
個人積分：108分
文章編號：56441947
個人積分：28分
文章編號：56441963
個人積分：747分
文章編號：56442153
個人積分：694分
文章編號：56442193
個人積分：694分
文章編號：56442245
個人積分：371分
文章編號：56442294
個人積分：13分
文章編號：56442346
一方面是法令不夠完備另一方面就是刁民太多太愛計較一定要獅子大開口造成都更推行的困難
