我想租房, 老婆想買房, 請問她算錢的方式對嗎?

怎麼跟我老婆的想法相反

我老婆完全不想換新房子

他覺得有舊房子住就好

為什麼要花大錢換貴森森的新房子

把錢拿來給小孩教育費 或者假日可以出去玩吃美食....等

這樣的日子不是比較快樂嗎!

為什麼要去背房貸...搞的自己一點品質也沒有


bihsh wrote:
現在您月付一萬租金差 (大房月租四萬,舊房租人三萬),可以住大房,又可以保有原來的舊房


這樣算才對

不是1000萬拿去租

因原屋房貸只剩400,現在屋主本來就可負擔1000萬/20年的貸款支出,平均每月5萬元
就算原屋放著不動,屋主現在也有能力每月至少拿4萬約去租大房

如果樓主是軍公教有貸款低利優惠可以一直凹在 2% 以內, 1000W 廿年 240 期大概是月繳 5W, 兩個人加起來收入每個月有超過 15W 應該就還很 OK (請不要算獎金, 八年來一次的不景氣廿年可能會遇到兩次或三次)

20年繳完樓主也應該接近 60了, 這棟樓大概就是退休金了, 殘值有沒有 2600W 沒有人知道

怎麼算都對, 重點是樓主想把薪水擺在哪裡

這麼做的用意是甚麼?? 看不懂!!

如果在台北已經有一間值兩千萬的房了, 再換兩千六百萬的房是為何??

只差六百萬, 房子的等級應該是差不多的又何必換?

如果是現在沒房, 討論要買房還是要租房比較實際吧,

不然只剩四百萬貸款了, 何不繼續住下去??

去外面付租金還不如拿來還房貸~~
先問問自己,覺得1000萬在20年後的幣值會比現在大或是小?我發現大家在算時,都喜歡將現金留在身上,然後覺得自己有很多錢。但試想看看當大家手上都有現金時,物價會跟現在一樣嗎?記得當初我考高中聯考時,考完後大家對完答案,每個人都好開心,因為算了算大概都有600分左右,之前建中北一女,大約600分就上的了,結果錄取分數公布至少要640分以上才能上第一志願。通貨膨脹也是類似的道理,假設大家都有賺錢,也都存下了錢,20年後,累積了不少財富,所以難道只有你有錢嗎?事實上,其他人也是如此,你喜歡的東西別人也喜歡,你喜歡的房子大家都愛,所以物價會漲,好房子會漲,很簡單的道理。
fkyang wrote:
最近感覺房價好像有那...(恕刪)



fkyang wrote:
最近感覺房價好像有...(恕刪)

如果你不想10幾20年後聽到你老婆說 那時候就叫你買 你看吧!
所以 你還是乖乖的買吧 噗 反正負擔的起...
幫大家彙整資訊一下

1. 開版樓主是要換屋要換屋
2. 現在換屋是,賣高及買高賣高及買高
3. 現在樓主的房子只剩下400萬貸款
4. 樓主現在有能力支付每月5萬元房貸 (以1000萬20年來算)
5. 樓主現在房子的價值2000萬,但想換2600萬的房子價值2000萬,但想換2600萬的房子

綜合以上資訊,個人覺得,根本沒有現階段換屋的意義
換屋階段的買跟賣大概是會有點落差

買可能很好掌握
但賣就不一定了

個人認為的最佳解,應該是繼續繳完400萬房貸
期間想要另外租屋也很簡單,因樓主有能力支付五萬元的房租
原屋要出租也可,一來一往,支付的房租可能降到1-2萬元 (扣原屋貸款)
還有能力存第二間的頭期款


就是,自己的房子出租,自己再去租更大的房子
我覺得可先租屋吧
你的舊房子先租給別人
當包租公跟現在住屋的租金抵掉一些價差
一個月預估五萬的租金扣掉價差還可以存不少
這些錢拿來以後換房負擔比較小

草率的直接買屋不一定好
什麼都不用說,只要家庭總年收入有180萬再說,不然真不建議換房,舊房子整理一下就好,但如果真遇到不好的鄰居,或是有嫌惡措施就另當別論了。
fkyang wrote:
最近感覺房價好像有...(恕刪)
買房 20年後 都是你的財產 而且價值絕對會比現在更高

租房 20年後 通貨膨脹 財產縮減
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!