要救仲介只有一個辦法...房屋到合理價（新增）

長谷川天11

393分

11樓

長谷川天11

個人積分：393分

文章編號：58113150

救仲介？我沒聽錯吧

台灣低薪人一堆，救仲介，，？？

hittaku0413

2179分

12樓

hittaku0413

個人積分：2179分

文章編號：58113354

當初一窩蜂火熱的蛋塔、保齡球，雷神巧克力，
現在熱潮淡去，這才是合理。

救房仲？
街上店面有幾成是房仲業才算合理？
如果街上有50%的店面都是房仲業，要救嗎？

蛋塔會倒、保齡球館會倒，有人救嗎？
套句房仲愛講的話術「價格由市場供需決定」，
當然倒閉也是由市場決定。

當時價格炒高是誰造成的？
想多撈點傭金的房仲有沒有份？
現在自食苦果，剛好而已。

scott9282001

1071分

13樓

scott9282001

個人積分：1071分

文章編號：58113473

為何要救仲介?

仲介倒了，房價也不會崩盤，頂多停在那邊而已。現在本來就不需要那麼多仲介。倒掉一半以上才是正常。

房價會漲是人性貪心。

合理價?誰來跟我說合理價是多少?

市區精華區一坪賣多少錢才是合理價?政府有明文規定嗎?

如果沒有，表示屋主要賣一坪5萬或是50萬都可以。是決定在屋主還是仲介?

Kevin4931

365分

14樓

Kevin4931

個人積分：365分

文章編號：58113491

其實是仲介自己走歪了

仲介要做的事情不就是提供情報跟搓合?!

而現在的仲介給人的感覺是哄抬!

其實房屋透過仲介撮合, 不管成交高低都會有服務費可以收

只是仲介太貪心, 非要把房價拉高多收一點或者乾脆自己下海當投機客賺價差

造成一股炒房的亂象把房價推到中產階級無法負擔的地步

所以只要房仲不要買賣間再插一腳, 做好本分, 也不會落得現在過街老鼠的下場

gigimmg

4107分

15樓

gigimmg

個人積分：4107分

文章編號：58113650

倒掉剛好而已，有看過仲介開的比便利商店還多的嗎
房價這麼高仲介也是元兇
屋主開價360萬的東西直接拉到480萬，手續費、服務費那些還不算哩(這是兩個月前的事情2015/09)

6810202O wrote:
屋主要賣5000萬
仲介能幫他100萬成交嗎？

反過來屋主要賣360萬而已給他拉到480萬呢？
360萬行情價，因為還有其他物件有在賣

以前沒有房仲還不是這樣過
更何況現在還有網路平台不像以前只能貼布告欄什麼的

larrymayle

309分

16樓

larrymayle

個人積分：309分

文章編號：58113733

當房價在上漲，仲介要我門去看實價登錄，當房價下跌時，我們說週邊一年內實價登錄價格才多少，想用實價價格談。仲介說看實價登錄不準。她一聽不急著買，心就涼一半。一直說現在價格又更高。在這幾年看房子心得，實在是無良仲介在亂喊價，最後弄死自己。因為不值那個價，所以不甘心買讓屋主和仲介賺。雲林鄉下價格都快和新北市價格差不多。都考慮租在鄉下，投資在新北市。至少數年後說不定還不會跌到沒人要。