貸款變化,中老年人最受挫,銀行就愛小鮮肉

這個...保險要保人跟受益人可以是完全沒關係的

銀行可以替70歲的某甲投保1000萬壽險
年紀這麼大,保費應該不低,假設一年20萬
保費銀行出...貸款金額就400萬

甲活到82歲掛掉,400萬花了280萬,剩下120萬
銀行付出了240萬保費..
拿到1000萬壽險理賠
結果就是...
120萬先還銀行...12年5%利息大約240萬
1000萬-240萬保費-280萬本金-240萬利息=240萬

最後這240萬是給家屬的
沒家屬?那銀行收走....

不過,銀行大概又要被叫吸血鬼,拿人命賺錢
所以銀行乾脆就不做這種業務
我不借錢給老人..可以吧

話說,黑道找遊民辦這種保險詐財的新聞,偶爾見聞...
這種制度本意是好的,但有道德風險
人心又不太經的起考驗...

之前也有推逆向貸款
你老了,拿房子去貸款,銀行每月給你生活費
直到你掛掉,房子被銀行拍賣處分後
還掉貸款,有剩才是遺產,給你小孩分
不過也沒銀行要做這業務就是了
樓主的意思是要趁年輕貸款買房。
我是宇宙人 wrote:
從表來看,愈老的,...(恕刪)
我四十出頭去跟薪資往來銀行貸款就囉哩八說了,
年輕沒錢 根本沒有頭期款…
老一點 或許有點錢 有了頭期款
結果貸款成數不高…

結論…還是沒房

nicesony wrote:
年輕沒錢 根本沒有頭期款…
老一點 或許有點錢 有了頭期款
結果貸款成數不高…

結論…還是沒房


年輕沒錢時租屋樂活…
年老時有錢就去養老院爽度餘生,繼續樂活…

好處都被你占盡了,還不請客?

菜花龍 wrote:
樓主的意思是要趁年輕貸款買房。


我可沒這麼說啊!
是龍哥你說的 嘻
這篇文章真的沒什麼參考價值
6年前房子的總價跟現在的總價差快一倍
而且利率最近又調降到2趴以下
我真不知道提到老年人有什麼亮點
不過比較六年前利率 年紀輕的反而差別比老人差距多
總歸一句 自己衡量收入看能不能負擔房貸才是重點
小摩星 wrote:
小鮮肉好,滋多味美可...(恕刪)


偶像
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!