關於大陸的住房和房價價,感覺有必要澄清一下


Brian Wang wrote:
兩岸其實屌斯都不少
但最大差別是
台灣的屌斯除了抱怨上網取暖大多無所作為等著天上掉餡餅
大陸屌斯當然也需要取暖,但也很多是想盡辦法賺錢
畢竟大把人離鄉背井幾千里出外打工
講白點背水一戰
我認識幾個二十幾歲年輕人身兼幾個工作
年紀輕輕就有能力獨當一面
說真的大陸過去這些日子機會還是不少
有些是不小心就起來了

這時候台灣屌斯還在幹嘛?
住家裡上臉書打電動看電視?同時再來眼紅其他人無論什麼辦法賺到錢


大陸的青年沒錢就是往死裡幹,台灣青年是在鍵盤上猛幹,
前者有錢賺,後者呢



老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
我只知道大陸當孝子的父母親非常多,孩子還很小或未踏出社會前就已經幫兒子和未來媳婦買好房了.
我南京朋友,大學還沒畢業丈母娘就已經買好房子給他們了
碩士讀完,結婚生子,現在已經是公司二把手。

另一個朋友清華畢業,來美國念碩士,然後在BAT裡面上班
為了娶老婆在北京咬牙在5環買個小公寓,現在苦逼的不行。


時也,命也,運也。
我在大陸有房那是因爲早去早買
不然現在深圳的房價我覺的真是天價
另外大陸的房價有需要來這政治宣傳
嗎不了解也無所謂吧
周遭往返兩岸做生意的友人都說
中國的年青人很拼
人才太多人口太多沒辦法不拼不行
其實最重要的是…
你不滿意執政當局也沒有選票換執政者的大夢可做
不回歸現實靠自己也不行
另外聽說台灣的fb使用率是世界第一名…呵呵
有時間都在吃喝玩樂打卡像吸鴉片似的讚不完
難怪競爭力只剩下把台北市的房價拖出來鞭全台房價
至於大陸的房價還只是算地上權的價格而已
要是跟台灣一樣含有土地持分,價格恐怕就直飛太陽系外了

不知道要取什麼名稱 wrote:
周遭往返兩岸做生意的友人都說
中國的年青人很拼
人才太多人口太多沒辦法不拼不行
其實最重要的是…
你不滿意執政當局也沒有選票換執政者的大夢可做
不回歸現實靠自己也不行
另外聽說台灣的fb使用率是世界第一名…呵呵
有時間都在吃喝玩樂打卡像吸鴉片似的讚不完
難怪競爭力只剩下把台北市的房價拖出來鞭全台房價
至於大陸的房價還只是地上權的價格而已
要是跟台灣一樣含土地持分那個價格恐怕就直飛太陽系外了


房屋產權是永久的。

土地雖然是70年土地使用權, 但是未來真的時間到了, 目前有兩個說法, 一個是說住戶一起交一份土地使用金給政府延續, 交多少目前沒共識, 另一個是拆遷, 原住戶當然會依照原房屋大小分配到新蓋好的房子。應該不太可能強制收回而沒有任何補償。

另外, 一般開發商拿到土地到蓋好房子大概過好幾年, 所以住戶到手的土地使用權只剩6x年。

其實60幾年後可能是住戶的兒女才需要擔心房屋土地的問題, 且全中國都是這樣, 如果到時沒有一個讓人民滿意的方案那會造成很大的社會動亂吧。

we543543 wrote:
我老婆在台灣某大學教書,該校與貴國北京大學有交流。40歲上下的北大教授,聊到買不起房,連租都要租上班交通時間要很久很久的地方。


台灣經濟起飛時,軍公教被視為貧戶,所以願意"犧牲"當軍公教的享有18%優惠。當時的台灣,就是現在的大陸,教授買不起房,應該不代表廣大創業/個體戶的經濟狀況。雖然大陸經濟常讓人霧裡看花,小公司起的快,可能也死的快,但不少都撈一比了,而後續又出現更多小公司,大陸蓬勃發展跟機會多是不爭的事實,看台灣菁英拼命往那邊衝就知道了。

park@park wrote:
台灣經濟起飛時,軍公教被視為貧戶,所以願意"犧牲"當軍公教的享有18%優惠。當時的台灣,就是現在的大陸...(恕刪)



您可能不太了解大陸大城市與鄉下的差距, 你上面的話可能勉強適用於大陸4線以下的城市或農村, 但是如果是北上廣深的話就完全不是你想的那樣, 大陸現在不是經濟起不起飛的問題, 因為老早就過了起飛的年代, 現在比較像是往高科技與品質精緻生活發展。
大陸機會無限,台灣機會有限。
全被財團佔據了,年輕人要再像以前有出頭的機會少了。
看一些報導,大陸學生做網拍、農漁業養殖賺大錢的機會,台灣有嗎?
搞軟體、搞行銷,市場那麼小做不起來。
有志青年還是有的,到大陸到東協去發展才有機會,跟以前去美國一樣。
工資不高怎麼把房貸還清?
業外收入?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!