台北市推公共住宅花蓮縣長傅崐萁批 : 天大笑話～XDDD

eric2690

31分

11樓

eric2690

個人積分：31分

文章編號：58695163

準備要搬家 wrote:
柯屁除了打嘴炮，拆...(恕刪)

還有只會站在youbike旁邊擺poss 挖鼻孔

AKB濕吧

1241分

12樓

AKB濕吧

個人積分：1241分

文章編號：58695559

6810202O wrote:
每個月只需繳少少的2...(恕刪)

對阿

剩2000元

systemctl

15354分

13樓

systemctl

個人積分：15354分

文章編號：58695605

AKB濕吧 wrote:
對阿剩2000元...(恕刪)

再找個同等級的青年人一起住(公共住宅沒說是單人房)，每月就有剩24k.....

還可以解決信的需求.....

phuang3

899分

14樓

phuang3

個人積分：899分

文章編號：58695675

m2263 wrote:
這就是這政策註定失...(恕刪)

買不起就只能租，不然用搶的? 社會住宅是各先進國家的政策之一，不支持又想要便宜住在台北市，去搭帳棚吧

J1977

439分

15樓

J1977

個人積分：439分

文章編號：58695851

柯P嘴巴很會講,理想也不錯
只是怕也無能為力吧
蓋三層樓的成本跟蓋三十層樓是完全不一樣的
公共住宅要滿足需求一定得放大量體 ,建築成本上升是必然的
拿國泰建設的TwinPark案為計算範本
蓋了地上21層/地下3層/戶數118成本落在27億
僅建物每戶就要二千二百萬成本
一個月收兩萬要收90年回本還不包含利息

解套的方式就是香港的鳥籠建法
用極高的戶數極小的坪數大量攤提高樓的建築成本
再不然就是降低成本放棄蓋高樓
但是需要尋找極大片的土地去容納人口
對台北來說,後者不可能前者太悲慘

我猜
台北不管是四年或八年後
有或沒有柯文哲
最終差異都不大

m2263

305分

16樓

m2263

個人積分：305分

文章編號：58696099

phuang3 wrote:
買不起就只能租，不...(恕刪)

這正是我的本意，且我支持社宅，

但是社宅蓋在蛋黄區，又能便宜租或買，

這不合居住正義吧 (對他人辛苦買房的相對剝奪！對買林三淡的人的不正義)

systemctl

15354分

17樓

systemctl

個人積分：15354分

文章編號：58696165

J1977 wrote:
解套的方式就是香港的鳥籠建法
用極高的戶數極小的坪數大量攤提高樓的建築成本
再不然就是降低成本放棄蓋高樓
但是需要尋找極大片的土地去容納人口
對台北來說,後者不可能前者太悲慘...(恕刪)

香港的鳥籠建法......在台北...???

完全搞錯時光...

鳥籠建築是為了要安置大量的移民(難民)人口，在狹小有限的土地上的一個方式

現在的台北有甚麼條件跟當年的香港比???

現在是一堆低薪青年，卻又一定要住天龍國，做不到引起怨念所造成的問題....(台灣現在人口正下滑中，大台北地區空屋率不低耶)

完全八干子打不著....