沙拉油桶是不是合法的材料?


king97878 wrote:
一:先看一下內政部...(恕刪)


我覺得這已經有點多面向了。
不過整體來說你說的是對的。就是建築文化的問題。
低價搶標、利益掛帥、陋習,甚至還有很多。

設計單位和施工單位基本上是兩個不同的專業。
即便他們做著同一個產品卻是不同的部分。

以設計來說,基本上,根據建築師所設計出來的結構,進行調整。
有很多時候,會出現超有問題的結構設計。像是超長垮度的樑,中間卻不給你做柱子。
為了符合建築師的設計,通常會有許多奇怪的解法。
通常這種結構很難搞。弄不好就會出事。
就是所謂的設計不良。
負責的應該是設計單位而不是施工單位。

施工單位所做的是把這些設計出來的圖給實作出來。
如果沒有照著圖面實作而發生問題,那就是施工單位的問題。
不過也是會有施工無法照著圖面做的部分。
通常會溝通,但不可否認,真的會有人亂做。

要說是誰負責就只能等調查報告出來一一釐清是哪個部份的問題了。
當然問題也許不會只有一個,也有可能從頭到尾都有問題。

至於有沒有人受到法律制裁。這當然是有的,那些倒掉的房子確實有人受到制裁。
那些幫忙打官司的律師也不會是省油的燈。
有興趣的話可以去翻翻這些案件來看。

已經蓋好的房子確實比較麻煩。
不過如果你買預售屋的話,是可以跟它們要設計圖和自行監工的。
你可以在不妨礙進度的情況下,合理的看著他們有沒有偷工減料。
施工的方法看不懂什麼的,市面上有很多書都有寫,再不行GOOGLE也找的到。
這些資訊基本上沒有神秘到無法取得。

另外,懶得看和尊重專業是兩件事。
尊重專業指的是合理的工法,你可疑提出疑問,但請不要盲目的說我看他不爽所以是錯的。
懶得看基本上是對於自己買的東西不想理解。跟尊重專業其實沒什麼關係。

舉個例來說,手機的螢幕接合材使用的是雙面膠這件事。
有天你摔到螢幕和本體分離而發現雙面膠的存在,你會覺得它偷工減料還是會尊重專業覺得那是輕薄化的作法之一。
了解這些產品的成形原理就是所謂的尊重專業。
還是你會說,我相信專業,結果你卻用了便宜的雙面膠黏在我一隻2萬多的手機裡?
當然人家的雙面膠是專用的就是了。

不能把自己不負責任的態度和尊重專業兩件事混為一談。
不過說真的如果真的有良心的廠商,就算你不了解產品也沒差。
等哪天施工和設計的人素質有提升,良心發現不可以亂做;人民的素質也提升,懂得什麼叫做尊重專業,基本上就不會有這些問題了。
jasonwalks
"當然人家的雙面膠是專用的就是了。" 所以,台灣塞的沙拉油桶是建築專用嗎... cut corners還各種理由...蓋得隨便,賣得價錢也隨便?
這種東西擺明偷工減料,如果為了輕量化,基本上應該會使用各種尺寸的沙拉油桶。

反而保麗龍才可依照所需尺寸裁切,所以使用保麗龍到底是偷工減料還是減重.........

tpccy6421 wrote:
這種東西擺明偷工減...(恕刪)


個人覺得這稱不上偷工減料啦。
如果是說切割大小的問題的話,基本上單一個沙拉油桶的體積已經小到足夠做為填充空間的最小單位了。
在這樣的條件下自然不需要切割或使用不同大小的沙拉油桶。
保麗龍確實因為可裁切,所以在某些情況下,用起來比沙拉油桶更精準。
硬要說的偷工減料的話大概是,有專用的內膜不用,跑去用這種填充材。
不過已結果來說不管是用專用的內膜還是放這些材料,都是為了達到一樣的目的,就是在不影響結構安全性的情況下完成減重。
岔個題一下:
歐洲那些傳說中有吸血鬼的古堡,為什麼不會倒?
這些應該六、七百年有了吧。
還是說『軍事用』的設施本來就會比較堅固?就像台北、台南的那些城門、古蹟一樣。

貝多芬的故鄉、歐洲一些哲學家的故居,也都保存得很好。
winchin3 wrote:
岔個題一下:歐洲那...(恕刪)


軍事用途。
歐洲的地震基本上沒有台灣那麼多。
被破壞大多是人為或自然侵蝕和材料老化。

一般的建物,它們基本上不用台灣那麼大的地震就會很嚴重了。

看看2011年的西班牙地震就是其中一個例子
關鍵字: Terremoto de Lorca de 2011

所以如果用歐美的地震法規來做台灣的建物應該不是種好的選擇。
但是除了一直在修法的部分之外。
早期的台灣法規就是從美國那裡抄來的。
推專業文

BAKA TOTO wrote:
簡單的說答案是肯定的...(恕刪)
讀完我的想法是,本來應該是空心什麼都沒有的柱子裏還塞了滿了沙拉油桶,換句話說,是賺到了
那個空心柱是裝飾用的沒受到任何力,但也不會真的是柱子好美啊所以放一個在那邊吧?其實是有什麼裝飾以外的功能的嗎?

光仔84 wrote:
讀完我的想法是,本...(恕刪)


如果是「真正的裝飾柱」,基本上它就是個裝飾品。
總不會期待買了個蒙娜麗莎畫像回家掛著,除了裝飾之外,還可以從眼睛發出破壞光線吧。

至於什麼是假的裝飾柱,嗯...XD
網路上大家說了那麼多,關於沙拉油桶...
我不懂法律,我不懂法規,我不懂建築,
但我只希望,我住的房子是: "實在"....

你說結構柱沒問題,沒放沙拉油桶及保麗龍,
好吧,我相信你...

你說裝飾柱為了減重,放了沙拉油桶,
我覺得你在放屁!

要減重,你就不要做裝飾柱啊!!!!
實在!
實在!
實在!
很重要所以講三遍...
我只要房子蓋的實實在在!
我花錢買的房子才會甘願!

你為了裝飾,放那個啥東西?
沙拉油桶算是建材嗎?
以前有人用,幾十年前有用過,就可以說是正常???
誰願意自己家裡有沙拉油桶???
願意的,請你以下留言...!!!

別再顛倒是非黑白,
黑心就是黑心!
無良就是無良!

台灣沒有輕質建材嗎? 有!!!
那你為何還要用沙拉油桶??
貪! 建商就是貪!

可憐台灣人啊,食衣住行哪一樣沒黑心?
真悲哀...
我也不懂建築,
不過我對房子的要求除了「實在」,還要「好看」。
加果多了一些不影響結構的設計,可以讓房子更好看,
我可以接受。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!