真的嗎？建商：921後不太敢-偷-工-減-料

t0119507

21分

11樓

t0119507

個人積分：21分

文章編號：59168668

921以後建築法規修訂後，蓋的房子真的比較沒問題，請大家買盡量買921以後的房子

197414

3487分

12樓

197414

個人積分：3487分

文章編號：59168817

才判五年，為何不敢??

ebola01 wrote:
九二一大地震後，建...(恕刪)

rcat2010

419分

13樓

rcat2010

個人積分：419分

文章編號：59168846

浮洲合宜表示:....
建商說的話,聽聽就好啦

selena7k

855分

14樓

selena7k

個人積分：855分

文章編號：59168875

同意樓上的所言，1999.921以後申請的建照，結構才能耐震，幾百萬的財產，身家性命阿

神...

56分

15樓

神...

個人積分：56分

文章編號：59169011

台灣法律這麼輕輕輕輕,只能說殺頭生意有人作,賠錢生意沒人作

dennis10

4131分

16樓

dennis10

個人積分：4131分

文章編號：59169677

我自己的觀察是 921之後的房子偷料偷的才兇

一堆奇怪的工法的出來了
政府也官商勾結
完全不去管
等到哪天台北大地震了
倒的一定都是這些新房

看看合宜住宅和一堆捷運宅就知道了

反而是經歷921和歷年來地震都沒事的房子要安全多了

飛行爵士

68分

17樓

飛行爵士

個人積分：68分

文章編號：59169909

一直以來台灣的問題就是"訂法從嚴.執行從寬"，所以才會死那麼多老百姓還是有一堆奸商！

如果一個合宜宅能夠把"趙疼熊"判進去關20年，並且把整個"遠熊"充公後所有的錢把它的問題案重蓋過一遍，大概才真的會有建商害怕做的比較好一些吧？
目前的現況是很多建商搞"人頭公司"蓋"人頭建案"，然後一案一倒！

您說大建商為何不會倒？
當然是有人包庇撐腰啊！

dennis10 wrote:
我自己的觀察是 921...(恕刪)

chiashin

7126分

18樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：59170057

dennis10 wrote:
我自己的觀察是 921之後的房子偷料偷的才兇

一堆奇怪的工法的出來了
政府也官商勾結
完全不去管
等到哪天台北大地震了
倒的一定都是這些新房

看看合宜住宅和一堆捷運宅就知道了

反而是經歷921和歷年來地震都沒事的房子要安全多了

有了921的教訓，偷料反而變兇？
抗震標準變高，監工等法規修訂後，蓋的房子反而不安全？

好奇怪的論調，而且網路上還看過好幾次！

dktw

624分

19樓

dktw

個人積分：624分

文章編號：59170351

台灣法律太輕了,保障不了社會正義的最後一道防線

古時候的一句話~ 亂世之下用重典

非常有道理阿,人性阿

Happy882123

2分

20樓

Happy882123

個人積分：2分

文章編號：59170402

你相信嗎
我可不相信
還是找有誠信的建商，命只有一條(全家人)
小建商或評價差的連看都不看

真的嗎？建商：921後不太敢-偷-工-減-料

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

真的嗎？建商：921後 不太敢-偷-工-減-料

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

真的嗎？建商：921後不太敢-偷-工-減-料

今日熱門文章　網友點擊推薦！