請問24層大樓用RC耐震嗎?

回樓主
如果施工上能克服
有什麼理由不能使用RC構造呢?


king97878 wrote:
http://home.url.com.tw/?func=housedetail&info_no=32
一:
【SC】Steel Construction
超高大樓適用
二:【SRC】Steel Reinforce Concrete Construction
SRC適用於中高大樓(約12~25層樓)
三: 【RC】Reinforce Concrete Construction
RC適用一般建築(低於15層樓的建築)
==================分隔線============
24層樓,用RC???



king97878兄台您學有專精?
還是僅拿著一篇智邦不動產的網路文章就驟下定論認為24層大樓不能使用RC?
您要不要剖析一下SS,SRC,RC之間的優缺點與成本造價問題?
重點不是哪種結構比較安全
每種結構都有優缺點
而且設計與施工品質才是關鍵
SRC,SS比較安全或耐震?
這兩個在施工上也是有挺多問題的
尤其是SRC,施工複雜
產生缺陷的機會相對較高

根據我本身的設計與監造經驗
我並不認為RC不好喔
如果設計與施工得宜
我還比較喜歡RC呢
我家是rc去年完工 蓋到了29樓 所以其實rc蓋到20幾樓很正常的 附進也很多快30樓的rc建築
隨便拿個網路上的文章,就可以斷言,真是讓人大開眼界,RC與SS的優缺點都搞不清楚,又不是鐵口直斷的算命~對於SS的要求有多少營造能依比例焊口都打X-RAY,台灣的法令讓我對SS的安全度持保留態度~

Loe-yun wrote:
對於SS的要求有多少營造能依比例焊口都打X-RAY,台灣的法令讓我對SS的安全度持保留態度~...(恕刪)


哇哩咧....

連SS都這樣...

真的該修法了...

目前...有沒有偷工減料,全憑建商良心...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
馬來西亞沒有地震和颱風,所以一般RC強度應該夠用。
ccafju wrote:
我記得馬來西亞雙子...(恕刪)
少來 在台灣RC蓋到20樓我都會怕

不是RC不行而是台灣建商不行

拿馬來西亞雙子星大樓來比 當然可以

但是建設公司是不是要也該比一下

人家水泥可是有加矽灰跟其他元素進去

經過比例調配 也經過高壓測試過

你台灣是拿什水泥蓋的?

根本 呵呵

蓋越高樓層 RC品質、乘載載重的要求會更高

相對的施工品質也要越精良

我曾經看過知名建商 總樓高16樓 其中的5樓 剪力牆與柱裂縫的慘況

因此 不買太高樓 即使要買 也不買低樓層!

土城有個指標建案,

大同莊園,營造廠大陸工程

好像22~27的樣子,

就蓋SS鋼骨,

而且非在土壤液化區,

又打深入至岩盤,

你說呢,20幾樓RC我是一定不買,

RC,12樓以下,

華夏,7,8樓以下最好,

SS看建案營造廠,

未來鋼骨的一定越來越多,相信我,

舊RC越來越少人買,

鋼骨也許有點隔音的問題(看施工品質)

但是未來台北人,怕死勝過吵,公寓還不容易倒,

最怕買掉爛RC,

SS一定漲,RC一定跌,台北人的智慧會分辨的,

另外土壤液化,是假議題,

目的是讓怕死的台北人,搬到新北,懂??

這樣才容易都更,

都更後再講,土地結構補強,樓板精密計算,安全無虞,懂??
你有錢嗎?

沒錢-->RC

懂??
現在是討論建築技術還是建商良心???
問一下, 如果是維冠建設老闆林明輝蓋的24樓SS/SRC, 和國泰的RC一樣24樓高建案, 你買誰的??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!